
У Х В А Л А
289/961/17
2-а/289/25/17
29.06.2017. м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі
головуючого-судді Свінцицького Л.В.,
при секретарі Пергун Р.Ю.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора поліції Радомишльського ВП ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати дії поліцейського ОСОБА_1 неправомірними, які полягають у внесенні виправлень до адміністративного протоколу, та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить залучити до участі у справі ОСОБА_3 який є батьком неповнолітнього ОСОБА_4 який був учасником дорожньо-транспорної пригоди з участю ОСОБА_2 Перевіривши матеріали справи, суд задовольняє дане клопотання з слідуючих підстав.
Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_2 ставиться у вину що він 17.05.2017 року здійснив зіткнення з велосипедистом, після чого зник з місця пригоди. Законним представником неповнолітнього потерпілого у справі про адміністративне правопорушення був визнаний ОСОБА_3 У зв'язку з тим, що позовні вимоги ОСОБА_2 пов»язані зі складенням адміністративного протоколу на нього саме за зникнення з місця пригоди після скоєння наїзду на ОСОБА_4 Суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права, свободи та інтереси потерпілого, а тому вважає за можливе залучити до участі у справі ОСОБА_3, який є батьком неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.52,55 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора поліції Радомишльського ВП ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3
Копію даної ухвали направити сторонам по справі, а ОСОБА_3, роз'яснити, що справа призначена до судового розгляду на 19.07.2017 року на 10 годину, і що він має право надіслати до суду свої письмові пояснення, заяву про згоду на участь у справі, або заяву про слухання справи без його участі, або довірити представляти свої інтереси в суді своєм представнику, в іншому випадку справа буде розглянута без його участі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя Л. В. Свінцицький
The court decision No. 67459258, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 289/961/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: