
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
справа № 285/2263/17 провадження у справі № 2/0285/1350/17
29 червня 2017 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Державного підприємства «СЕТАМ», про визнання недійсним та скасування акта про проведення електронних торгів, стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить: визнати недійсним та скасувати акт про проведення електронних торгів від 25.10.2016 року про продаж автомобіля; стягнути з Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на його користь кошти в розмірі 21 997 грн. 60 коп., та судовий збір 640 грн.
При подачі до суду позовної заяви, яка містить кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору підлягають сплаті кожна позовна вимога.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що в ній містяться дві самостійні позовні вимоги майнового та немайнового характеру.
Позовною вимогою майнового характеру є: вимога про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 коштів в сумі 21 997 грн. 60 коп.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року визначено розміри ставок судового збору.
Так, відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно, позивач повинен надати суду документ про сплату судового збору в розмірі: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600,00 грн., а тому, мінімальна ставка судового збору, яку повинен сплатити позивач складає: 1600,00 грн. х 0,4 = 640 грн.
Позивачем сплачено судовий збір за подання та розгляд його немайнової позовної вимоги про визнання недійсним та скасування акта про проведення електронних торгів в розмірі 640 грн.
Разом з тим, судовий збір за подання та розгляд позовної вимоги майнового характеру про стягнення коштів в сумі 21 997 грн. 60 коп. ОСОБА_2 не сплачено.
Відтак, суддя приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За наведених обставин суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_3 про слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору в розмірі 640 грн., у строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись статтями 119, 120, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання документа недійсним та відшкодування шкоди - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Сташків
Судове рішення № 67459072, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/2263/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: