
Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/7220/17
Провадження № 22-ц/792/1381/17
УХВАЛА
29 червня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення грошових коштів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду та одночасно звернувся із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, посилаючись на відсутність коштів призначених для його сплати.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно з розясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зазначеними у п. 29 постанови № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року, відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
В клопотанні про відстрочення сплати судового збору до ухвалення Апеляційним судом Хмельницької області рішення по справі, вказував, що через вкрай важке матеріальне становище не спроможний сплатити судовий збір.
Однак, при подачі клопотання апелянт, не надав відповідних письмових доказів про відсутність коштів призначених для сплати судового збору.
Отже вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту, строк для усунення недоліків, а саме : надання відповідних письмових документів в обґрунтування доводів клопотання про відстрочення сплати судового збору, його зменшення або належної сплати судового збору.
Відповідно до п. п. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ, який набрав чинності 1 вересня 2015 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Оскільки позов містить одну вимогу майнового характеру (повернення грошових коштів апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 704 грн. (640 грн. *110%)
Судовий збір в сумі 704 грн. повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами: отримувач : УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, код банку (МФО ГУДКСУ) 815013, номер рахунку 31211206780002, код класифікації доходів 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Згідно ст.ст. 297, 121 ЦПК України у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19 травня 2017 року залишити без руху про що повідомити апелянта, та надати строк для надання відповідних письмових документів в обґрунтування доводів клопотання про відстрочення сплати судового збору чи його зменшення або сплатити 704 грн. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок не пізніше п'яти днів з моменту отримання вказаної ухвали судді.
Документи, оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.
У випадку невиконання відповідно до даної ухвали вимог закону у вказаний строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області (підпис) А.М Костенко
Згідно з оригіналом А.М Костенко
Судове рішення № 67457229, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/7220/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: