Ухвала суду № 67456259, 16.06.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

16.06.2017 Справа №607/7561/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, поданої в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про зобовязання визнати помилковим надання і вписання в договір від 02.06.2015року 3квТ потужності та зобовязання внести в договір від 02.06.2015року потужність в 30квТ, або 36 квТ, або 35,6квТ, згідно будівельних норм, договору №1319 від 17.08.1998року та розрахунку від 16.06.1015року.

До позовної заяви долучається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч.5 ст. 119 ЦПК України).

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви фізичною особою з вимоги немайнового характеру підлягає до сплати судовий збір в 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), що складає 640 гривень.

При цьому ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При зверненні до суду ОСОБА_1, котра представляє інтереси малолітньої дитини ОСОБА_2, не сплатила судового збору, посилаючись на п.7 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», згідно змісту якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Разом з тим Контитуційний Суд України в рішенні від 28.11.2013р. №12-рп/2013 надав офіційне тлумачення п.7 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», й відзначив, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи, перелік котрих наведено в ст. 45 ЦПК України «Участь в цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.»

При цьому очевидно, що в інтересах малолітньої ОСОБА_2, позов заявлено її законним представником матірю ОСОБА_1, статус котрої визначено ст. 39 ЦПК України.

Відтак законом не передбачено права матері, котра звертається в інтересах власної малолітньої дитини, якщо діти не є інвалідами (п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»), звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду.

Таким чином при зверненні до суду ОСОБА_1, поданої в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про зобовязання вчинити дії позивач мала б сплатити судовий збір з двох вимог немайнового характеру по 640 гривень, що разом складає 1280грн.

За нормами ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За даних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, поданої в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про зобовязання вчинити залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали суду.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_3