
Дата документу 30.06.2017
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 320/3755/17
Провадження № 2н/320/340/17
30 червня 2017 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплової енергії 10 265, 87 грн., судовий збір в сумі 800 грн. 00 коп., відповідно до ст..ст.66 68 ЖК України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги», «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Правилами користування тепловою енергією, керуючись ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, 03.02.1947 року проживання, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. Мудрого, 15/61 (і.к. № НОМЕР_1, інші данні невідомі), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» (м. Мелітополь, вул.. Покровська, 61) заборгованість з оплати послуг з газопостачання у розмірі 10 265(десять тисяч двісті шістдесят пять) грн. 58 коп., на р/р 26034302640599 у філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя код МФО 313957, код ЗКПО 05541114, та судовий збір в сумі 800(вісімсот) грн., на р/р № 26006055724156 у філії «Запорізьке регіональне управління» ПАТ «Приватбанк», Запоріжжя, код МФО 313399, ЗКПО 05541114.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області ___ ОСОБА_2
Відповідно до ч. І ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.1051 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч. І ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «___» ___20____року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «___»___20___року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області ____ ОСОБА_2
Судове рішення № 67453323, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3755/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: