
Справа № 307/1598/17
Провадження № 1-кп/307/442/17
У Х В А Л А
29 червня 2017 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді Гримут В.І.
з участю: прокурора Юсип С.В.
захисника ОСОБА_1
при секретарі Тиводар В.І.
розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Тячівський районним судом здійснюється судовий розгляд даного кримінального провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання не зявився.
Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України не залежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути клопотання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку.
Строк тримання ОСОБА_3 під вартою, продовжений ухвалою суду від 26.05.2017 р. спливає 01.07.2017 р.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Без участі захисника розглянути питання про продовження строку тримання під вартою неможливо, тому для захисту прав обвинуваченого необхідно призначити захисника на одну процесуальну дію з числа адвокатів центру надання вторинної правової допомоги.
Обвинувачений ОСОБА_3 заявив, що згідний на участь іншого захисника, але тільки на одну процесуальну дію.
Тому, керуючись ст. 53 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Доручити керівнику центру з надання безоплатної вторинної допомоги призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання на 30.06.2017 року на 14.30 год.
Копію ухвали направити до Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Про виконання ухвали терміново повідомити Тячівський районний суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Гримут В.І.
Судове рішення № 67452013, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1598/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: