
Справа № 301/1054/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" червня 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В складі : головуючої судді Даруда І.А.
при секретарі: Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 11 серпня 2016 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 17518,06 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту, на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 27.04.2017 року заборгованість перед позивачем становить 22725,69 грн., яка складається з наступного: 15492,71 грн.- заборгованість за кредитом, 1560,74 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 1859,10 грн.- заборгованість за пенею та комісією, 3813,14 грн. штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. Зобовязання відповідачкою не виконано. Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 22725, 69 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
Розгляд справи проведено у відсутності представника позивача ПАТ КБ ПриватБанк відповідно до вимог ст.169 ЦПК України, та поданої заяви.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомленою, про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, тому справа розглянулася на підставіст. 169 ЦПК Українив її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 11 серпня 2016 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 17518,06 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту, на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Відповідно до п. 2.1.1.12.11 Умов і правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості Клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких Клієнт є поручителем, а також будь-який інший заборгованості, яка виникла у Клієнта зважаючи невиконаних зобовязань перед Банком.
Згідно статей 526. 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідачка не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка ОСОБА_1 станом на 27.04.2017 року має заборгованість 22725,69 грн., яка складається з наступного: 15492,71 грн.- заборгованість за кредитом, 1560,74 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 1859,10 грн.- заборгованість за пенею та комісією, 3813,14 грн. штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.
На даний час Відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".
Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1600,00 гривень, які згідност. 88 ч.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
Керуючись ст. ст.10,11,60,118-120,169,212-215, ЦПК України, ст. ст.526, 527, 530, 599, 634,1050, 1054 ЦК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користьПублічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором №б/н від 11 серпня 2016 року в розмірі22725,69 (двадцять дві тисячі сімсот двадцять пять грн. 69 коп.) гривень,яка складається з наступного: 15492,71 грн.- заборгованість за кредитом, 1560,74 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 1859,10 грн.- заборгованість за пенею та комісією, 3813,14 грн. штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.
Стягнути зОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користьПублічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, судові витрати в розмірі1600,00 (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).
На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. А. Даруда
Судове рішення № 67451869, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1054/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: