Ухвала суду № 67451832, 30.06.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/1418/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1234/2017

Єдиний унікальний номер 234/1418/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Клімов В.В.

Номер провадження 22-ц/775/1234/2017 Доповідач: Мірута О.А.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 червня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Мірута О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та поділ сумісної спільної власності подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та поділ сумісної спільної власності подружжя задоволені частково.

Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 кв. №96 буд. №8 по бул. Краматорському в м. Краматорську.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та поділ сумісної спільної власності подружжя відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За положеннями п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на момент подання позову за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ціна позову складає 320 000,00 грн., тому за подання позовної зави до суду першої інстанції ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір у сумі 3 520, 00 грн.

За подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 листопада 2014 року необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 520 грн. 00 коп.

Оплата судового збору має бути підтверджена оригіналом платіжного документа.

Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 пропонується заплатити судовий збір у розмірі 3 520 грн. 00 коп. за наступними реквізитами:

розрахунковий рахунок-31212206780015,

отримувач Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101,

банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області,

МФО 834016, ЄДРПОУ 37868870,

призначення платежу

*;101;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)».

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 листопада 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту пятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.

Розяснити апелянту, що у разі несплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4