Ухвала суду № 67450014, 30.06.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/7893/17

Провадження № 2/263/1928/2017

УХВАЛА

30 червня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ММК ім. Ілліча» про відшкодування моральної шкоди, завданої у результаті трудового каліцтва,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути 30000,00 гривень у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої позивачеві у результаті трудового каліцтва.

Одночасно в порядку витребування доказів позивач просив витребувати з ПрАТ «ММК ім. Ілліча» протокол засідання комісії з охорони праці ПрАТ «ММК ім. Ілліча» щодо нещасного випадку на виробництві, який стався 04 червня 2007 року; відомості щодо часу перебування позивача на лікарняному (дата початку і дата закінчення) у звязку з отриманою 04.06.2007 року травмою на виробництві. Також витребувати з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі копії зі страхової справи по нещасному випадку, що мав місце 04.06.2007 року, а саме: довідок МСЕК (первинних та повторних), відомостей про надання позивачеві медикаментозного лікування та оздоровчих путівок, протокол засідання комісії з охорони праці ПрАТ «ММК ім. Ілліча» щодо нещасного випадку на виробництві, який стався 04.06 2007 року з позивачем.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, оскільки заява відповідає вимогам статей 119 та 120 ЦПК України, справа підсудна Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області, підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, у справі немає, керуючись ст. 122, 137 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ММК ім. Ілліча» про відшкодування моральної шкоди, завданої у результаті трудового каліцтва.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області на 24 липня 2017 року о 10 годині 30 хвилин.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «ММК ім. Ілліча» (87504, місто Маріуполь, вулиця Левченка, буд. 1):

- протокол засідання комісії з охорони праці ПрАТ «ММК ім. Ілліча» щодо нещасного випадку на виробництві, який стався 04 червня 2007 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1;

- відомості щодо часу перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на лікарняному (дата початку і дата закінчення) у звязку з отриманою 04.06.2007 року травмою на виробництві.

Витребувати з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі (87529, місто Маріуполь, бульвар Морський, буд. 74) копії зі страхової справи по нещасному випадку, що мав місце 04.06.2007 року, а саме:

- довідки МСЕК (первинні та повторні);

- відомості про надання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, медикаментозного лікування та оздоровчих путівок;

- протокол засідання комісії з охорони праці ПрАТ «ММК ім. Ілліча» щодо нещасного випадку на виробництві, який стався 04.06 2007 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Запропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін