Ухвала суду № 67449049, 29.06.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
29.06.2017
Номер справи
735/1411/16-ц
Номер документу
67449049
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 735/1411/16-ц Провадження № 22-ц/795/1402/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Корзюк Т. П.

У Х В А Л А

29 червня 2017 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2017 року у справі за позовом Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1, Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2017 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, строк на подання якої не пропущений, враховуючи, що відповідач не була присутня в судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення суду, а його копію отримала 09 червня 2017 року (а.с.159).

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки відповідачем не сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі в додатку зазначено, що до апеляційної скарги додається квитанція про сплату судового збору, але в матеріалах справи вона відсутня, що підтверджується актом, складеним працівниками апеляційного суду Чернігівської області, який знаходиться в матеріалах справи.

Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, Бахмацькою місцевою прокуратурою було подано 7 позовних заяв ( які згодом було обєднано в одне провадження) про визнання недійсними договорів оренди: №1, №2, №3, №4, №5 земельних ділянок, договору оренди земельної ділянки площею 57,2895 га, договору оренди земельної ділянки площею 48,5511 га.

Згідно п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір (в редакції, чинній на час подання позову) - ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що подання позовних заяв мало місце у грудні 2016 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2016 року, що складає 1378 грн.

Виходячи з викладеного, при зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір в розмірі 9646 грн (1378 грн. х 7), а при поданні апеляційної скарги 10 610,60 грн (9646 грн. х 110%).

Таким чином, ОСОБА_1 належить сплатити 10 610,60 грн судового збору на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2017 року у справі за позовом Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1, Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок - залишити без руху.

Запропонувати відповідачу усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67449049 ?

Документ № 67449049 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67449049 ?

Дата ухвалення - 29.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67449049 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67449049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67449049, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 67449049, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67449049 відноситься до справи № 735/1411/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 735/1411/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67449005
Наступний документ : 67449053