Ухвала суду № 67449005, 29.06.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

У Х В А Л А

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,

встановив :

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки апелянтом не дотримано вимог п. 5 ч. 2, ч.3, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, а саме: 1)апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала; 2) апеляційна скарга не містить обґрунтування незаконності судового рішення: ОСОБА_1 лише вказує, що висновки суду не відповідають обставинам справи, однак не зазначає, у чому саме полягає ця невідповідність; 3)до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, в результаті чого апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копії апеляційної скарги сторонам на вимогу ст. 298 ЦПК України.

Крім того, суду не надано доказів на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у поточній редакції ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 640 грн.

Відповідно, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 704 грн. (640 грн.х110%).

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач – УК у м. Чернігові (м. Чернігів), р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір”, код суду – 02894527, а також надати суду оригінал документа про сплату вказаного платежу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір”,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 травня 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити вказані недоліки апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз’яснити, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.