Рішення № 67448480, 29.06.2017, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1068/17

Номер провадження 2/728/378/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради про визнання прав і обов»язків забудовника за спадкоємцем, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності від 25.01.1972 року, укладеного між виконкомом Бахмацької міської ради і ОСОБА_2, ОСОБА_2 була надана в безстрокове користування земельна ділянка на вулиці Пархоменка, № 20 у м.Бахмачі, Чернігівської області загальною площею 600 кв. м. для будівництва будинку. Договір посвідчений 28.02.1972 року нотаріусом Бахмацької нотконтори , реєстровий № 349.

За повідомленням КП « Прилуцьке МБТІ» станом на 31.12.2012 року право власності на об»єкт нерухомості будинок, що знаходиться за адресою: м.Бахмач, вул. В.Прохорського (вул. Пархоменка), № 16 Чернігівської області не зареєстровано. Згідно нумерації містобудівного кадастру, плану забудови міста Бахмача та відповідно до рішення виконавчого комітету Бахмацької міської ради № 237 від 29.09.2008 року будинку № 20 по вулиці Пархоменка у м. Бахмачі надана уточнена поштова та юридична адреса: м. Бахмач, вул. В.Прохорського, № 16.

20 червня 2014року ОСОБА_2 помер у м. Бахмачі, Чернігівської області. У зв'язку із його смертю відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлого, відповідно до ст. ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, є дружина померлого ОСОБА_1, так як вона проживала разом із померлим на час відкриття спадщини. Крім того, вона звернулась до нотаріуса Бахмацької райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини, але свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріуса не отримала .

У червні 2017 року позивачка звернулась до Бахмацького райсуду із позовною заявою про визнання за нею, як спадкоємцем 1 черги за законом, прав і обов'язків, які належали спадкодавцю, її чоловіку ОСОБА_2, як забудовнику, посилаючись на те, що ОСОБА_2 з 1975 року і до дня смерті був зареєстрований і проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_2 рішенням виконкому Бахмацької міської ради № 73 від 20.04.1971 року було виділено земельну ділянку для індивідуального будівництва, яка була розташована за адресою : м. Бахмач , Чернігівської області , вул. Пархоменка, № 20.

25 січня 1972 року між Бахмацькою міською радою та ОСОБА_2 було укладено договір, згідно якого останньому було надано право безстрокового користування земельною ділянкою для будівництва жилого будинку з правом приватної власності та кількістю кімнат від 1 до 5. В подальшому, ОСОБА_2 виконкомом Бахмацької міської ради було надано дозвіл на виконання робіт від 25.01.1973 року, згідно якого останньому було надано право на будівництво житлового будинку, яке він в подальшому реалізував, і став володіти побудованим будинком. Але за життя ОСОБА_2 правовстановлюючих документів на будинок не отримав і не здійснив його Державну реєстрацію. Пізніше адресу, на якій знаходилося будинковолодіння, було змінено, вулиця була переіменова із Пархоменка на вулицю ОСОБА_3. Нумерація будинку була змінена з № 20 на № 16. Після смерті чоловіка, вона, як дружина покійного, спадщину прийняла, так я звернулась до нотаріуса із відповідною заявою. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах на спадкування », якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки, як забудовника, входять до складу спадщини. Вона, як спадкоємець за законом, успадкувала права та обов'язки забудовника - спадкодавця, однак, реалізувати дане право шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину вона не має можливості, оскільки даний об»єкт не введений в експлуатацію, і нотаріус їй в цьому відмовив.

В судове засідання позивачка не з'явилась. Про час і місце розгляду справи вона була повідомлена належним чином, про що підтверджує довідка про доставку СМС повідомлення. Подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 34, 39).

Представник позивачки ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що підтверджує розписка про отримання судової повістки (а.с. 35). Подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності і заявлені позивачкою вимоги задовільнити ( а.с. 40).

Представник Бахмацької міської ради відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про що підтверджують записи розносної книги Бахмацького райсуду. Бахмацька міська рада подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності її представника (а.с.38).

В зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у розгляді справи, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 1969 року, про що підтверджує копія свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ №114504 (а.с. 24). Проживали сумісно за адресою: м. Бахмач, Чернігівської області, вул. В.Прохорського, № 6, про що підтверджує довідка Бахмацької міської ради від 09.06.2017 року № 4904 ( а.с. 9).

20 червня 2014 року ОСОБА_2 помер , про що підтверджує копія свідоцтва про його смерть серії І-ЕЛ № 235173 (а.с. 8). В зв'язку із його смертю відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно.

Відповідно до ст.ст. 1268,1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлого, відповідно до ст. ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, є дружина померлого позивачка по справі, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що підтверджує довідка Бахмацької міської ради від 09.06.2017 року № 4904 (а.с. 9), дані про реєстрацію в паспорті позивачки ( а.с. 6, зворот) .

Крім того, вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що підтверджує довідка Бахмацької райдержнотконтори від 19.06.2017 року № 1517 (а.с. 36), інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 19.06.201 7року № 48122106 ( а.с. 37) .

П. 23 абз. 2, 3 постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначає, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством . За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Нотаріус Бахмацької райдержнотконтори своїм листом від 12.06.2017 року №1444/0214 (а.с. 25) відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок з надвірними будівлями під № 16 по вулиці В. Прохорського ( Пархоменка) у м.Бахмачі, Чернігівської області з тих підстав, що вона не надала нотаріусу правовстановлюючий документ на будинок на ім»я свого чоловіка ОСОБА_2

ОСОБА_5 «Прилуцьке МБТІ» від 14.03.2017 року (а.с. 21) підтверджується, що відповідно до наявних даних в архівах КП «Прилуцьке МБТІ» станом на 31.12.2012 року право власності на об»єкт нерухомості будинок, що знаходиться за адресою: м. Бахмач, вул. В.Прохорського (Пархоменка) , № 16 Бахмацького району не зареєстровано.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

П. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» зазначає, що якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов»язки, як забудовника, входять до складу спадщини.

Будівництво будинку і надвірних будівель здійснювалося ОСОБА_2 згідно із законом відповідно до рішення виконкому Бахмацької міської ради № 73 від 20.04.1971 року (а.с. 14), акту про відвід в натурі земельної ділянки від 21.04.1971 року (а.с. 15), договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності від 25.01.1972 року (а.с. 16-17), дозволу на проведення робіт від 25.01.1973 року (а.с. 19), але за життя забудовника цей будинок не був введений в експлуатацію, а тому, суд вважає, що до позивачки, як до спадкоємця, повинні перейти права і обов»язки забудовника спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання . Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Суд вважає, що обраний позивачкою спосіб захисту права на спадкове майно не суперечить способам захисту цивільних прав та інтересів, визначеним у ч. 2 ст.16 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1216, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, п.п. 8, 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7, ст. ст. 3,10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 права і обов'язки, як забудовника, які належали ОСОБА_2 при будівництві жилого будинку і надвірних будівель під №16 по вулиці В.Прохорського (раніше Пархоменка) у м. Бахмачі, Чернігівської області, як спадкоємцем за законом 1 черги після померлого 20 червня 2014 року чоловіка ОСОБА_2.

Копію рішення суду направити до відома сторонам, представнику позивача.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя :