Ухвала суду № 67447776, 30.06.2017, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/785/17

провадження № 2-а/588/22/17

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2017 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову МОЛІБОГ ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Сумської області про визнання рішення протиправним та його скасування,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача у червні 2017 року звернулась до суду з указаним позовом, в якому просить суд визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Сумської області про утримання надміру виплачених сум пенсій з позивача, яке прийнято від 05 травня 2017 року за № 579 та скасувати дане рішення.

Відповідно до частини 1статті 107 КАС Українисуддя після одержання позовної заяви у тому числі, зясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленимстаттею 106 КАС України.

Вважаю, що позовна заява представника позивача не відповідає вимогамстатті 106 КАС України, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - судовий збір сплачується за ставкою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що на час звернення до суду представника позивача з указаним позовом складає 640 грн. (1600 грн. х 0,4).

За змістом позовної заяви представника позивача, заявлено одну вимогу немайнового характеру, що ураховуючи вимоги абзацу 2 частини 3статті 6 Закону України "Про судовий збір"свідчить про те, що загальна сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні цієї позовної заяви складає 640 грн.

До позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, також не додано доказів, що позивач звільнена від його оплати відповідно до Закону України «Про судовий збір» .

Відповідно до частини 1статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, установлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких, обставин позовна заява представника позивача ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для подання до суду доказів оплати судового збору в сумі 640 гривень.

Керуючись частиною 1статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву МОЛІБОГ ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Сумської області про про визнання рішення протиправним та його скасування - залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 липня 2017 року.

Розяснити представнику позивача, що судовий збір має бути сплачений в сумі 1102 грн. 40 коп. за реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет Тростянецького району 22030101; код отримувача за ЄДРПОУ - 37344688; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 31216206700388; код класифікації доходів бюджету - 22030101; у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, імя, по-батькові позивача, назву суду, де розглядається справа, код 02886491; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію цієї ухвали негайно надіслати представнику позивача

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд Сумської шляхом подання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.В. Щербаченко