Постанова № 67446353, 26.05.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
26.05.2017
Номер справи
505/914/17
Номер документу
67446353
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 505/914/17

Провадження № 3/505/485/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.05.2017 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника головного управління держпраці Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «МАЛ-АГРО-ТРЕЙД», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, а зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ст. 41ч. 1 КУпАП

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №15-21-023/0152 від 20.03.2017 року ОСОБА_2 вчинив порушення законодавства про працю на ТОВ «МАЛ-АГРО-ТРЕЙД» під час виконання посадових обовязків з лютого 2013 року по теперішній час згідно акту перевірки №15-21-023/0271 від 20.03.2017 року, а саме порушення вимог п. 2.1 глави 2 Інструкції №58 трудові книжки і вкладиші до них не заповнюються у відповідних розділах українською та російською мовами. Трудові книжки працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заповнені тільки українською мовою. Порушення вимого ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації не проводиться в день звільнення. Наказом Товаривства від 30.01.2017 року №2-к було звільнено ОСОБА_4 з 31.01.2017 року. Всі належні при звільненні суми не були виплачені їй в день звільнення, що підтверджується відомістю на виплату заробітної плати за січень 2017 року №2 від 17.02.2017 року.

Судом тричі направлялись судові виклики про необхідність явки до суду ОСОБА_5, однак він отримував судові виклики, що підтверджується його підписом в розписці, однак не зявлявся до суду.

До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшла заява за №5874 від 26.05.2017 року, в якій ОСОБА_2 просить протокол про адміністративне правопорушення відносного нього розглянути за його відсутність.

Вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію наказу №1 від 13.02.2017 року, копію паспорта ОСОБА_2, копію трудової книжки, заяву, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 41 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

2. ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (пяток десять) гривень на користь держави.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення

Суддя Павловська Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67446353 ?

Документ № 67446353 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67446353 ?

Дата ухвалення - 26.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67446353 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67446353, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 67446353, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67446353 відноситься до справи № 505/914/17

Це рішення відноситься до справи № 505/914/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67446345
Наступний документ : 67490434