Ухвала суду № 67445204, 30.06.2017, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2048/17

Провадження № 2/496/1332/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину спадкової маси.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження Біляївським районним судом у звязку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

-позивачем не вказано ціну позову та не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору встановлюється у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто мінімальний збір має бути 640 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору на суму 320,00 гривень, що є меншим ніж мінімальний судовий збір з вказаного виду позову. Крім того, неможливо визначити судовий збір без зазначення ціни позову, яка має відповідати фактичної вартості майна на момент подання позову.

Належними реквізитами для сплати судового збору за подання цивільного позову є:

Отримувач коштів: УК у Біляївському районі/Біляївський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37913781

Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) - 828011

Рахунок отримувача: 31210206700111

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Крім того, згідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

З огляду на зазначене, суд звертає вашу увагу на те, що до позовної заяви не надано доказів про фактичне існування вказаної ощадної книжки з накопиченнями пенсії за два роки та не вказано підстав у звязку з якими були б підстави звільнення від доказування. Також слід зауважити, хоч ця обставина і ні є підставою для залишення позову без руху, що в позові зазначається, що спадкодавець ОСОБА_3 помер, але копія свідоцтва про смерть також не надана.

При таких обставинах, відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення судових витрат до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Буран В.М.

30 червня 2017 року