
Справа № 496/2048/17
Провадження № 2/496/1332/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2017 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину спадкової маси.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження Біляївським районним судом у звязку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
-позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
-позивачем не вказано ціну позову та не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору встановлюється у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто мінімальний збір має бути 640 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору на суму 320,00 гривень, що є меншим ніж мінімальний судовий збір з вказаного виду позову. Крім того, неможливо визначити судовий збір без зазначення ціни позову, яка має відповідати фактичної вартості майна на момент подання позову.
Належними реквізитами для сплати судового збору за подання цивільного позову є:
Отримувач коштів: УК у Біляївському районі/Біляївський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37913781
Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО) - 828011
Рахунок отримувача: 31210206700111
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Крім того, згідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
З огляду на зазначене, суд звертає вашу увагу на те, що до позовної заяви не надано доказів про фактичне існування вказаної ощадної книжки з накопиченнями пенсії за два роки та не вказано підстав у звязку з якими були б підстави звільнення від доказування. Також слід зауважити, хоч ця обставина і ні є підставою для залишення позову без руху, що в позові зазначається, що спадкодавець ОСОБА_3 помер, але копія свідоцтва про смерть також не надана.
При таких обставинах, відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.
Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення судових витрат до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Буран В.М.
30 червня 2017 року
The court decision No. 67445204, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 496/2048/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: