Постанова № 67445164, 27.06.2017, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/3760/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянку України, проживаюча за адресою:

м. Білгород-Дністровський, вул. Сонячна №12, кв.№16,

Одеської області; працююча: головним бухгалтером

ТОВ «РУМЕД»,

згідно ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2017 року головним державним ревізор-інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області при перевірці ТОВ «РУМЕД», код за ЄДРПОУ: 20956628, юридична адреса: 67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Кірова №2, Одеської області, виявлено, що головний бухгалтер ТОВ «РУМЕД» ОСОБА_1, вчинила порушення, а саме: порушила вимоги п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1, п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, пп.168.1, 2 п.168.1 ст.168, п.168.4,1 п.168.4 ст.168 Податкового КУ, занизила податок на прибуток за 2015 рік, занизила податок на додану вартість та завищено залишку відємного значення з податку додану вартість, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до положень ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 надала до суду заяву, згідно якої свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 412304 від 11.05.2017 року та актом перевірки № 308/15-32-14-01/20956628 від 18.04.2017 року, додатками.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" станом на 01.01.2017 рік у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320,00 грн.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, і керуючись ч.1 ст.163-1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу а саме: штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, то у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: