
Справа № 476/656/16-к
Провадження № 1-в/476/30/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2017 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді Чернякової Н.В.
при секретарі Козаченко Л.М.
за участю прокурора Гульпи О.В.
ст. інспектора Єланецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за поданням ст. інспектора Єланецького районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
13.06.2017 року ст. інспектор Єланецького районного сектору з питань пробації звернулася в суд з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуваннями відносно ОСОБА_2
Своє подання ст. інспектор мотивує тим, що вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 10.11.2016 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та згідно ст. 76 КК України зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
14.12.2016 року засудженого поставлено на облік Єланецького районного сектору з питань пробації та 10.01.2017 року ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, попереджено про правові наслідки за ухилення від відбування покарання, вчинення нових злочинів та адміністративних правопорушень.
За термін перебування на обліку ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони. Так, 13.02.2017 року та 10.05.2017 року засуджений не з'явився на реєстрацію до Єланецького районного сектору з питань пробації, за що йому 17.02.2017 року та 13.05.2017 року винесено офіційні застереження у вигляді письмового попередження.
Крім того, 04.02.2017 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що йому 06.06.2017 року винесено офіційне застереження у вигляді письмового попередження.
Враховуючи вищевикладене, ст. інспектор просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні представник Єланецького районного сектору з питань пробації подання підтримав повністю, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_2 не з'явився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи.
Вислухавши представника Єланецького районного сектору з питань пробації, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 10.11.2016 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та згідно ст. 76 КК України зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
14.12.2016 року засудженого поставлено на облік Єланецького районного сектору з питань пробації та 10.01.2017 року ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, попереджено про правові наслідки за ухилення від відбування покарання, вчинення нових злочинів та адміністративних правопорушень.
З матеріалів подання вбачається, що за термін перебування на обліку ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки, неодноразово не з'являвся на реєстрацію до Єланецького районного сектору з питань пробації та притягувався до адміністративної відповідальності, за що йому винесено застереження у вигляді письмових попереджень.
Проте, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за період перебування на обліку в Єланецькому районному секторі з питань пробації нового злочину не вчиняв.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_2 відсутній за місцем свого постійного проживання, на даний час місцезнаходження його не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим задовольнити подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням, так як, місцезнаходження засудженого ОСОБА_2 невідоме.
Керуючись ст.ст. 537, 359 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Єланецького районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від покарання з випробуваннями відносно ОСОБА_2, призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 10.11.2016 року, відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.
Суддя Н.В.Чернякова
Судове рішення № 67444200, Єланецький районний суд Миколаївської області було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 476/656/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: