Ухвала суду № 67442299, 29.06.2017, Апеляційний суд Луганської області

Дата ухвалення
29.06.2017
Номер справи
415/2979/15-ц
Номер документу
67442299
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 415/2979/15-ц

Провадження № 22ц/782/507/17

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 червня 2017 року місто Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Авалян Наталія Михайлівна, вирішуючивідповідно до вимог статті 297 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадженняна підставі

апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2

на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області

від 25 травня 2017 року

в справі за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами

зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та зняття з реєстраційного обліку

встановила

Справу оформлено належним чином.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений частиною 2 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали).

Разом з тим за своїм змістом апеляційна скарга не в повному обсязі відповідає вимогам статті 295 Цивільного процесуального кодексу України. Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали про залишення позовної заяви без розгляду (така вимога до змісту апеляційної скарги зазначена в пункті 5 частини 1 статті 295). Натомість в апеляційній скарзі викладено зміст зустрічних позовних вимог, які не можуть бути предметом апеляційного розгляду.

Крім того, апелянтами не сплачено судовий збір у розмірі 320 гривень, чим не дотримано вимоги підункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Несплата судового збору та невідповідність апеляційної скарги вимогам закону є недоліками апеляційної скарги, в зв'язкуз чим дох усунення апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 121, частиною 2 статті 297Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалила

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в строк до п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати до апеляційного суду:

1) два примірники виправленої апеляційної скарги, в якій зазначити, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали, що оскаржується;

2) платіжний документ про сплату судового збору в розмірі320 гривень, який можна сплатити в банківський установі або онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/ за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Код банку отримувача (МФО): 804013

Рахунок отримувача: 31211206780080

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір.

Роз'яснити ОСОБА_1 і ОСОБА_2, щоу разі невиправлення зазначених в ухвалі недоліківапеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Авалян Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67442299 ?

Документ № 67442299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67442299 ?

Дата ухвалення - 29.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67442299 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67442299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67442299, Апеляційний суд Луганської області

Судове рішення № 67442299, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67442299 відноситься до справи № 415/2979/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 415/2979/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67437278
Наступний документ : 67470261