Ухвала суду № 67442015, 06.06.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-а/760/1503/17

у справі №760/7929/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 червня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобовязати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2017 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить зобовязати відповідача провести індексацію пенсії відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» з урахуванням показника індексу інфляції по Україні за період з січня 2014 по лютий 2017 включно, що складає 205,4%.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали суддя вважає, що адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Разом з цим відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок соціальних виплат починаючи з січня 2014.

Відповідний позов подано позивачем 03.05.2017, з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи, що підставою даного позову є не нарахування відповідачем сум при здійсненні соціальних виплат, виплата яких здійснюється періодично, суддя вважає, що про порушення своїх прав позивач повинен був дізнатися в лютому 2014 року після отримання чергової суми. За таких обставин пропуск позивачем строку, визначеного КАС України для звернення до суду є очевидним. Обєктивні підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними позивачем не наведені, а судом не встановлені.

Враховуючи обставини викладені вище, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду в частині позовних вимог про зобовязання відповідача здійснити дії за період, починаючи з січня 2014 по 02.12.2016.

Щодо позовних вимог з 03.12.2016, з огляду на те, що адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, суддя вважає, що в цій частині в справі має бути відкрито скорочене провадження.

Керуючись статями 99, 100, 104-106, 107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в частині позовних вимог про зобовязання відповідача провести індексацію пенсії відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» з урахуванням показника індексу інфляції по Україні за період з січня 2014 по 02.12.2016 включно - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобовязати вчинити певні дії за період з 03.12.2016.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Шутова, 1.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позовної заяви без розгляду до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лазаренко