
Справа №587/2393/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 22-ц/788/1157/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 23
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 червня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Натон»
на ухвалу судді Сумського районного суду Сумської області від 28 листопада 2016 року про відкриття провадження
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 агрохімічного підприємства «Родючість» до ОСОБА_4, Фермерського господарства «Натон», державного реєстратора Сумського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_5 про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Сумського районного суду Сумської області від 28 листопада 2016 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду.
Вказану ухвалу судді Фермерське господарство «Натон» оскаржило в апеляційному порядку, подавши 16 червня 2017 року апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Натон» слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що відповідач при її подачі не сплатив судовий збір.
При цьому, не підлягає задоволенню клопотання відповідача про стягнення з позивача ОСОБА_3 агрохімічного підприємства «Родючість» витрат, повязаних зі сплатою судового збору за подачу відповідачем ФГ «Натон» апеляційної скарги, оскільки ст.ст. 295, 297 ЦПК України обовязок по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду покладено саме на особу, яка її подала, тобто, в даному випадку на відповідача ФГ «Натон».
Зокрема, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ураховуючи, що ФГ «Натон» оскаржує ухвалу судді першої інстанції про відкриття провадження у справі, тому йому необхідно слатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1600 грн. із розрахунку 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року, тобто, календарного року, в якому апеляційна скарга подається до суду, за такими реквізитами:
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:
*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_6, Апеляційний суд Сумської області.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Натон» на ухвалу судді Сумського районного суду Сумської області від 28 листопада 2016 року залишити без руху.
Запропонувати Фермерському господарству «Натон» у строк не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1600 грн., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.
Розяснити Фермерському господарству «Натон», що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити Фермерському господарству «Натон» для виконання (а.с. 83).
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 67440767, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2393/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: