Рішення № 6744042, 17.11.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 2-4762/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коломеєць І.А.

при секретарі Тищенко В.С.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що 08.12.2005р. між ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/2543/74/23133, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 248300 доларів США строком до 08.12.2025р. з нарахуванням 13 % річних за користування кредитом . Погашення кредиту мало здійснюватися щомісячно відповідно до графіку, узгодженого сторонами .

Незважаючи на те, що банк у повному обсязі виконав свої обовязки за договором та видав обумовлену суму кредиту, позичальник не виконує умов договору, не погашає щомісячно кредит та не сплачує щомісячно відсотки згідно встановленого графіку. Станом на 11.06.2009р. загальна сума боргу становила 263626,79 дол.США, що в еквіваленті становить 2006199 грн. 87 коп., з яких заборгованість по кредиту 1823070 грн. 47 коп., заборгованість за відсотками 156244 грн. 26 коп., пеня за порушення строків погашення кредиту 3035 грн. 32 коп. та пеня за порушення строків погашення відсотків за кредит - 23849 грн. 82 коп.

З огляду на викладене просив суд стягнути з відповідача вказану суму, та судові витрати .

Відповідач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання двічі не зявились, про день та час його проведення повідомлялись належним чином . Про причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про слухання справи у їх відсутність не подавали. За таких обставин суд, заслухавши думку представника позивача, вважав за можливе розглядати справу без їх участі, за наявними документами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

08.12.2005р. між ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/2543/74/23133, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 248300 доларів США строком до 08.12.2025р. з нарахуванням 13 % річних за користування кредитом. ( а.с.13).

Відповідно до ст. ст. 525 та 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

28.01.2009. відповідачу надсилалось попередження про необхідність своєчасної сплати кредиту та відсотків, а також погашення заборгованості ( а.с.14-15 ).

Оскільки ОСОБА_1 неналежним чином виконував взяті на себе обовязки по договору, згідно розрахунку, наданому позивачем, заборгованість відповідача становить 2006199 грн. 87 коп.( а.с.6-9).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача стягується також сплачені державне мито в сумі 1700 грн. та судовий збір в сумі 252 грн.

На підставі викладеного та ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов в особі Київської регіональної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Севастополь АРК ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” ( 01601 м.Київ, вул.. Пирогова, 7-7б, рахунок 2909001032 , МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105 ) заборгованість в сумі 2006199 грн. 87 коп. (два мільйони шість тисяч сто девяносто девять грн. 87 коп.), сплачений судовий збір в сумі 1700 ( тисяча сімсот) грн. та витрати по оплаті ІТЗ в сумі 252 ( двісті пятдесят дві) грн.

Рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: