Рішення № 6744034, 06.11.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 2-4653/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коломеєць І.А.

при секретарі Тищенко В.С.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „ Кредит Європа Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що 29.08.2008р. між ЗАТ „Кредит Європа Банк” та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 00009-МL-000000001937, відповідно до якого позивач надав останній кредит в сумі 10000 доларів США на споживчі цілі на строк 36 місяців зі сплатою 23% річних, , а відповідачка зобовязалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобовязання згідного договору у повному обсязі.

Того ж дня між ЗАТ «Кредит Європа Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за яким останній поручився перед позивачем за належне виконання позичальником вищевказаного договору кредиту.

Позивач в повному обсязі виконав умови договору кредиту, в той час як відповідачка ОСОБА_1 їх грубо порушує, в звязку з чим на день звернення до суду її заборгованість становила 12276, 41 дол.США, що за курсом НБУ становить 93772 грн. 91 коп., з яких 70238 грн. 91 коп. борг по кредиту, 7989 грн. 93 коп. борг по відсоткам, та 15543 грн. 31 коп. пеня.

З огляду на викладене та враховуючи, що добровільно відповідачі не бажають погасити існуючу заборгованість, просив стягнути з них солідарно вказану суму, а також судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання двічі не зявились, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином.

За таких обставин суд, заслухавши думку представника позивача, вважав за можливе розглядати справу заочно, без участі відповідачів, за наявними документами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

29.08.2008р. між ЗАТ „Кредит Європа Банк” та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 00009-МL-000000001937, відповідно до якого позивач надав останній кредит в сумі 10000 доларів США на споживчі цілі на строк 36 місяців зі сплатою 23% річних, , а відповідачка зобовязалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом . Того ж дня ОСОБА_2 поручився перед банком за належне виконання відповідачкою умов договору кредиту ( 7-8).

Відповідно до ст. ст. 525 та 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки , відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість по погашенню кредиту з урахуванням відсотків та пені становить 93772 грн. 91 коп. ( а.с. 24-25).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої вимоги належним чином, в звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також стягуються сплачені державне мито та судовий збір .

На підставі викладеного та ст.ст. 525, 526, 530, 549-550, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов позовом Закритого акціонерного товариства „ Кредит Європа Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Н.Лукавець Чернівецької області ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Бориспіль Київської області ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Закритого акціонерного товариства „ Кредит Європа Банк” п/р 37399076 в ЗАТ „Кредит Європа Банк” МФО 380366, код ЄДОПОУ 34576883 борг в сумі 93772 грн. 91 коп. (девяносто три тисячі сімсот сімдесят дві грн. 91 коп.), сплачений судовий збір в сумі 937 грн. 72 коп. ( девятсот тридцять сім грн. 72 коп.) та витрати по оплаті ІТЗ в сумі 252 ( двісті пятдесят дві ) грн.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: