Ухвала суду № 67440245, 27.06.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

У Х В А Л А

27 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 7 лютого 2017 року про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 7 лютого 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду ТОВ «Споживчий центр» 13 червня 2017р. направило до суду апеляційну скаргу.

Як убачається з матеріалів справи, ухвала постановлена суддею в судовому засіданні у відсутність представника позивача, однак матеріали справи не містять інформації про дату отримання копії ухвали позивачем, тому відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України вважаю, що позивачем строк на апеляційне оскарження ухвали суду не пропущений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя

Справа № 752/13842/16-ц№ апеляційного провадження:22-ц/796/8226/2017Головуючий у суді першої інстанції: Колдіна О.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 7 лютого 2017 року про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 7 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя