Ухвала суду № 67439360, 26.06.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4517/17 Головуючий 1 інст. Григорєв Б.П.

Справа № 641/1501/17-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Рустамзаде Мехралієвича на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 6 червня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 Рустамзаде Мехралієвича про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 6 червня 2017 року позов ПАТ «Укрсиббанк» задоволено.

За поданою на вказане рішення ОСОБА_2 апеляційною скаргою, не може бути відкрито апеляційне провадження, а справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.

В ухвалі Комінтернівського районного суду міста Харкова від 20.03.2017 року одним з відповідачів зазначено ОСОБА_2 Рустамзаде Мехралієвича (а.с. 73), між тим, у вступній частині оскаржуваного рішення відповідачем зазначено ОСОБА_2 Рустамазаде Мехралієвича (а.с. 99, 100).

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Крім того, пунктом 3.8 Розділу ІІІ Інструкції про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації 20 вересня 2012 року № 108 передбачено, що конверт із диском з технічним записом судового засідання маркується таким чином:

Архівна копія N __ (Робоча копія N ___);

- номер судової справи (матеріалів кримінального провадження);

- дата судового засідання;

- прізвище, ім'я, по батьковіта підпис судді (головуючого у судовому засіданні), секретаря або іншого працівника апарату суду;

- примітка (вписується об'єм фонограми звукозапису (Mб).

Всупереч вказаним положенням конверт із диском з технічним записом судового засідання не містить прізвище, ім'я, по батькові судді та секретаря, а також об'єм фонограми звукозапису (а.с.105).

Відповідно до положень ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає її до суду першої інстанції.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК Українисуддя, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 Рустамзаде Мехралієвича про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - повернути до Комінтернівського районного суду міста Харкова для належного оформлення, встановивши для цього строк пять днів з часу надходження справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова