
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4258/17 Головуючий 1 інст. Руднєва О.О.
Справа № 638/10886/14-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: інші
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 5 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове ОСОБА_3» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове ОСОБА_3» у Дзержинському районі міста Харкова, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 5 травня 2017 року заяву ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду повернуто для подання до належного суду.
На зазначену ухвалу суду першої інстанції представник ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 26 травня 2017 року звернулася з апеляційною скаргою, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 12 червня 2017 року була залишена без руху у звязку з несплатою судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи в межах строку надано оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 320 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 5 травня 2017 року року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 може бути відкрите апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 5 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове ОСОБА_3» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове ОСОБА_3» у Дзержинському районі міста Харкова, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.С. Кругова
Судове рішення № 67439198, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/10886/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: