Ухвала суду № 67439197, 15.06.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Апеляційне провадження № 11сс/790/994/17 Головуючий 1ї інстанції Журавель В.А.

Справа № 646/1059/17-к Доповідач: Бездітко В.М.

Категорія : у порядку КПК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Бездітка В.М.,

суддів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря - Асавалюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01 червня 2017 року, якою відмовлено у задоволені клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України і застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 червня 2017 року у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Харківської області юриста 2 класу ОСОБА_5 відмовлено. Застосовано до підозрюваної ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено на неї такі обовязки : 1) прибувати до слідчого, прокурора прокуратури Харківської області чи до Червонозаводського районного суду м. Харкова за першою вимогою, а в разі неможливості прибуття - завчасно повідомляти про це; 2) в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) не виїжджати за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду; 4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 5) здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну. Строк дії ухвали встановлено на два місяці, тобто до 28.07.2017 року.

З прийнятим рішенням слідчого судді не погодилась адвокат підозрюваної ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.06.2017 року скасувати та постановити нову, якою у повному обсязі відмовити у задоволені клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

До судового засідання Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_3 15.06.2017 року було подано заяву про відмову від апеляційної скарги. В якій вона користуючись своїм правом, відмовилась від поданої апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01.06.2017 року. Наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч.2 ст.403 КПК України її відомі та зрозумілі.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката підозрюваної ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.06.2017 року підлягає закриттю, оскільки адвокат ОСОБА_4 діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3

Відповідно до вимог ч. 1ст. 403 КПК Україниособа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч. 2ст. 403 КПК Україниякщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, у звязку із відмовою ОСОБА_3 від апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.403,405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01 червня 2017 року закрити у звязку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала остаточна, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді -