Ухвала суду № 67437706, 26.06.2017, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

622/657/17

2/622/478/2017

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

26.06.2017

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України по справі за позовомКускової ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Золочівського району Харківської області , третя особа: Відділ державної реєстрації Золочівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2017 року позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просила визнати за нею, після ОСОБА_3, померлого 21.01.2006 року, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення на території ОСОБА_2 сільської ради Золочівського району Харківської області, площею 4,8726 га у межах згідно з плпном, відповідно до Державного акту від 09.04.2004 року серія ХР № 149836, виданого Золочівською РДА Харківської області.

Справа підсудна Золочівському районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Позивач також просить витребувати докази по справі, а саме: із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи звертався хто із заявами про прийняття спадщини, чи відмову від неї після смерті ОСОБА_3, померлого 21.01.2006 року. Чи посвідчувалися заповіти ОСОБА_3, померлого 21.01.2006 року. Чи заводилися спадкові справи, а також чи видавалися свідоцтва про право на спадщину. Якщо так, вказати ПІП спадкоємців із зазначенням адреси проживання.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначені документи, які вона позбавлена можливості отримати самостійно.

Суд, розглянувши клопотання, прийшов до наступного.

Згідно із ч. 1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані позивачами дані можуть слугувати для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування. Так, як предмет позову полягає у визнанні права власності на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 35, 122,137 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Золочівського району Харківської області , третя особа: Відділ державної реєстрації Золочівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Призначити судове засідання в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області ( смт.Золочів, вул.Центральна,13 ) на 04.07.2017 року на 09.55

Витребувати:

- із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи звертався хто із заявами про прийняття спадщини, чи відмову від неї після смерті ОСОБА_3, померлого 21.01.2006 року. Чи посвідчувалися заповіти ОСОБА_3, померлого 21.01.2006 року. Чи заводилися спадкові справи, а також чи видавалися свідоцтва про право на спадщину. Якщо так, вказати ПІП спадкоємців із зазначенням адреси проживання.

В судове засідання викликати сторони.

Надати вказані докази терміново.

У разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів,

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5