
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1323/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Головань А. М.
УХВАЛА
27.06.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 травня 2017 року,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 травня 2017 року, якою визнано неподаною та повернуто позовну заяву ОСОБА_2 до дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 73 «Червона квіточка» комбінованого типу про зміну умов договору.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 09 червня 2017 року ОСОБА_2 було відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору з підстав передбачених п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга залишена без руху. Позивачу запропоновано протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. та надати до апеляційного суду оригінал квитанції про оплату.
З матеріалів справи вбачається, що копію зазначеної ухвали позивач отримав 09.06.2017 року, що підтверджується його особистим підписом на супровідному листі (а.с.40).
Станом на 27.06.2017 року заявник ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 09.06.2017 року не виконав, тому є всі підстави для застосування вимог ст.297 ЦПК України.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху та усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки при подані апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. (ч.5 ст. 121 ЦПК України).
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 травня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 67435957, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/643/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: