
29.06.2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія Справа № 401/1404/17 Провадження № 3/401/512/17
29 червня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши в залі суду в м.Світловодську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 м.Світловодськ, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2017 року близько 15 години 30 хвилин біля будинку №30 по вул.Молодіжна с.Власівка м.Світловодська у громадянина ОСОБА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено конверт з газети з речовиною рослинного походження. Відповідно до висновків експерта науково-дослідного експертно-криміналістичного центру виявлена 14 лютого 2017 року у ОСОБА_1 речовина є наркотичним засобом канабіс (маріхуана), обіг яких заборонено та в перерахунок на висушену речовину становить 4,11 грама, що в свою чергу є малозначним розміром та недостатнім для притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Постановою слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП від 16 травня 2017 року закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 через малозначність.
Про дату, час і місце судового розгляду ОСОБА_1повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився повторно, про причини неявки до суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1доведена матеріалами справи, тому суд кваліфікує його дії за ч.1 ст.44 КУпАП, як незаконне зберіганя наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до ст.44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставиною, що помякшує відповідальність є визнання своєї вини, обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.
На підставі вищевикладеного, вбачається, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та враховуючи, характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень достатньо накласти на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в межах санкції ст.44 КУпАП у виді штрафу.
З особи, на яку покладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.23,27,33-35, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст. 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 500 гривень.
Штраф сплатити на розрахунковий рахунок31114149700001, одержувач коштівГУК у Кіровогорадській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)37918230, банкГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО823016, призначення платежу: 21081300.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя підпис Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 67435917, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/1404/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: