Ухвала суду № 67435906, 15.06.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/1620/16-ц

Провадження № 2/401/26/17

15 червня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді Волошиної Н.Л., при секретарі Фадєєвій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2017 року у справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено атестованому судовому експерту ОСОБА_3.

10 травня 2017 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 про витребування документів необхідних для проведення даної експертизи, а саме просить витребувати:

у ПАТ «Укрсоцбанк»:

1. за період з 27 жовтня 2011 року по 01 листопада 2013 року по договору кредиту № 40/133-5 від 06 квітня 2005 року:

- документальне підтвердження внесення Позичальником коштів в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту № 40/133-5 від 06 квітня 2005 року (оригінали документів);

- регістри бухгалтерського обліку (виписки, особові рахунки, картки, тощо) всіх відкритих рахунків щодо обліку операцій по договору кредиту № 40/133-5 від 06 квітня 2005 року (дані аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку), у тому числі по сумі кредиту, відсоткам, комісіям, пені, штрафам, неустойкам та будь яким іншим, з підтверджуючими документами;

2. За період з 27 квітня 2006 року по 17 лютого 2016 року по договору кредиту № 09.2/182-6 від 27 квітня 2006 року:

- положення про кредитування відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредитні кошти за договором кредиту № 09.2/182-6 від 27 квітня 2006 року, та інші внутрішні положення банку, що регламентують порядок надання та обслуговування кредитів, механізм розрахунку реальної процентної ставки, дисконтування платежів, у тому числі у валюті;

- документальне підтвердження наданої позичальнику інформації про умови кредитування, а також орієнтовану сукупну вартість кредиту (відповідно до вимог ст. 56 Закону України "Про банки і банківську діяльність", статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів"), у тому числі під час звернень споживача;

- графік погашення кредиту за договором кредиту № 09.2/182-6 від 27 квітня 2006 року, підписаний сторонами.

- документальне підтвердження надання Позичальнику кредитних коштів у доларах США, документи що підтверджують надання позичальнику банком супутніх послуг з урахуванням їх вартості, процентної ставки за ними, а також будь яких інших фінансових зобов'язань споживача, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту, у тому числі заяв Позичальника на купівлю валюти для сплати зобовязань по кредиту;

- положення банку про оцінку платоспроможності Позичальника. Довідку про фактичну оцінку платоспроможності ОСОБА_1 при укладанні договору кредиту № 09.2/182-6 від 27 квітня 2006 року;

- розрахунок всіх видів заборгованості Позичальника за договором кредиту № 09.2/182-6 від 27 квітня 2006 року, у тому числі по сумі кредиту, відсоткам, комісіям, пені, штрафам, неустойкам та будь яким іншим, за період з дати укладання договору по 17лютого 2016 року;

- документальне підтвердження внесення Позичальником коштів в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту № 09.2/182-6 від 27 квітня 2006 року (оригінали документів);

- регістри бухгалтерського обліку (виписки, особові рахунки, картки, тощо) всіх відкритих рахунків щодо обліку операцій по договору кредиту № 09.2/182-6 від 27 квітня 2006 року (дані аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку), у тому числі по сумі кредиту, відсоткам, комісіям, пені, штрафам, неустойкам та будь яким іншим, а також копіями підтверджуючих документів;

- бухгалтерську довідку щодо відображення заборгованостей по всіх видах зобовязань за договором кредиту № 09.2/182-6 від 27 квітня 2006 року на рахунках бухгалтерського обліку банківської установи;

у ОСОБА_1:

1. за період з 27 жовтня 2011 року по 01 листопада 2013 року по договору кредиту № 40/133-5 від 06 квітня 2005 року:

- документальне підтвердження внесення коштів в рахунок погашення заборгованості по договору кредиту № 40/133-5 від 06 квітня 2005 року (оригінали документів).

2. За період з 27 квітня 2006 року по 17 лютого 2016 року по договору кредиту № 09.2/182-6 від 27 квітня 2006 року:

- графік погашення кредиту за договором кредиту № 09.2/182-6 від 27 квітня 2006 року, підписаний сторонами;

- документальне підтвердження отриманої від установи банку інформації про умови кредитування, а також орієнтовану сукупну вартість кредиту;

- документальне підтвердження внесення коштів в рахунок погашення заборгованості по договору кредиту № 09.2/182-6 від 27 квітня 2006 року (оригінали документів).

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України, ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз», затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Керуючись ст. 53, 137 ЦПК України, ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз», затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта ОСОБА_3 про витребування документів задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк»:

1. за період з 27 жовтня 2011 року по 01 листопада 2013 року по договору кредиту № 40/133-5 від 06 квітня 2005 року:

- документальне підтвердження внесення Позичальником коштів в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту № 40/133-5 від 06 квітня 2005 року (оригінали документів);

- регістри бухгалтерського обліку (виписки, особові рахунки, картки, тощо) всіх відкритих рахунків щодо обліку операцій по договору кредиту № 40/133-5 від 06 квітня 2005 року (дані аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку), у тому числі по сумі кредиту, відсоткам, комісіям, пені, штрафам, неустойкам та будь яким іншим, з підтверджуючими документами;

2. За період з 27 квітня 2006 року по 17 лютого 2016 року по договору кредиту № 09.2/182-6 від 27 квітня 2006 року:

- положення про кредитування відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредитні кошти за договором кредиту № 09.2/182-6 від 27 квітня 2006 року, та інші внутрішні положення банку, що регламентують порядок надання та обслуговування кредитів, механізм розрахунку реальної процентної ставки, дисконтування платежів, у тому числі у валюті;

- документальне підтвердження наданої позичальнику інформації про умови кредитування, а також орієнтовану сукупну вартість кредиту (відповідно до вимог ст. 56 Закону України "Про банки і банківську діяльність", статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів"), у тому числі під час звернень споживача;

- графік погашення кредиту за договором кредиту № 09.2/182-6 від 27 квітня 2006 року, підписаний сторонами.

- документальне підтвердження надання Позичальнику кредитних коштів у доларах США, документи що підтверджують надання позичальнику банком супутніх послуг з урахуванням їх вартості, процентної ставки за ними, а також будь яких інших фінансових зобов'язань споживача, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту, у тому числі заяв Позичальника на купівлю валюти для сплати зобовязань по кредиту;

- положення банку про оцінку платоспроможності Позичальника. Довідку про фактичну оцінку платоспроможності ОСОБА_1 при укладанні договору кредиту № 09.2/182-6 від 27 квітня 2006 року;

- розрахунок всіх видів заборгованості Позичальника за договором кредиту № 09.2/182-6 від 27 квітня 2006 року, у тому числі по сумі кредиту, відсоткам, комісіям, пені, штрафам, неустойкам та будь яким іншим, за період з дати укладання договору по 17 лютого 2016 року;

- документальне підтвердження внесення Позичальником коштів в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту № 09.2/182-6 від 27 квітня 2006 року (оригінали документів);

- регістри бухгалтерського обліку (виписки, особові рахунки, картки, тощо) всіх відкритих рахунків щодо обліку операцій по договору кредиту № 09.2/182-6 від 27 квітня 2006 року (дані аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку), у тому числі по сумі кредиту, відсоткам, комісіям, пені, штрафам, неустойкам та будь яким іншим, а також копіями підтверджуючих документів;

- бухгалтерську довідку щодо відображення заборгованостей по всіх видах зобовязань за договором кредиту № 09.2/182-6 від 27 квітня 2006 року на рахунках бухгалтерського обліку банківської установи;

Витребувати у ОСОБА_1:

1. за період з 27 жовтня 2011 року по 01 листопада 2013 року по договору кредиту № 40/133-5 від 06 квітня 2005 року:

- документальне підтвердження внесення коштів в рахунок погашення заборгованості по договору кредиту № 40/133-5 від 06 квітня 2005 року (оригінали документів).

2. За період з 27 квітня 2006 року по 17 лютого 2016 року по договору кредиту № 09.2/182-6 від 27 квітня 2006 року:

- графік погашення кредиту за договором кредиту № 09.2/182-6 від 27 квітня 2006 року, підписаний сторонами;

- документальне підтвердження отриманої від установи банку інформації про умови кредитування, а також орієнтовану сукупну вартість кредиту;

- документальне підтвердження внесення коштів в рахунок погашення заборгованості по договору кредиту № 09.2/182-6 від 27 квітня 2006 року (оригінали документів).

Встановити строк для подання витребовуваних документів 10 календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити сторонам положення ст. 137 ЦПК України, а саме, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4

15.06.2017