Ухвала суду № 67435443, 23.06.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2286/17

Номер провадження 1-кс/404/1140/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., за участю слідчого Виходця Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12016120020014782, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП у Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в справі № 5013/1538/12, від 19.11.2012 року, про банкрутство акціонерного товариства закритого типу «Кіровоградекологія» що перебуває у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області, який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Вячеслава Чорновола 29/32, а саме: повідомлення про розмір вимог кредиторів та стан розрахунку з ними від 01.08.2015 року, надане ліквідатором ОСОБА_2; звіт ліквідатора станом на 31 грудня 2015 року; повідомлення про розмір вимог кредиторів та стан розрахунку з ними від 31.12.2015 року, надане ліквідатором ОСОБА_2

Крім цього, слідчий просив зобовязати службових осіб Господарського суду Кіровоградської областінадати вказані вище документи в оригіналах та у повному обсязі.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.11.2016 року, до чергової частини Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області, надійшло повідомлення від ПАТ «ВіЕйБі Банк», про те, що ліквідатор АТЗТ «Кіровоградекологія» ОСОБА_2 привласнив грошові кошти належні ПАТ «ВіЕйБі Банк», тим самим завдавши матеріальних збитків.

13.06.2017 року, ознайомившись зі справою № 5013/1538/12, від 19.11.2012 року, про банкрутство акціонерного товариства закритого типу «Кіровоградекологія», було встановлено, що дійсно ліквідатором ОСОБА_2А,, було надано до Господарського суду Кіровоградської області документи, а саме повідомлення про розмір вимог кредиторів та стан розрахунку з ними від 01.08.2015 року, звіт ліквідатора станом на 31 грудня 2015 року, повідомлення про розмір вимог кредиторів та стан розрахунку з ними від 31.12.2015 року, в яких дійсно містяться неправдиві відомості щодо здійснення ліквідатором перерахунку коштів від реалізованого майна банкрута на погашення кредиторських вимог ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Зазначені документи зберігаються в справі № 5013/1538/12, від 19.11.2012 року, про банкрутство акціонерного товариства закритого типу «Кіровоградекологія» яка перебуває у Господарському суді Кіровоградської області, який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Вячеслава Чорновола 29/32, а їх оригінали необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,які перебувають у володінні Господарського суду Кіровоградської області, який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Вячеслава Чорновола 29/32.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП у Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в справі № 5013/1538/12, від 19.11.2012 року, про банкрутство акціонерного товариства закритого типу «Кіровоградекологія» що перебуває у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області, який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Вячеслава Чорновола 29/32, а саме: повідомлення про розмір вимог кредиторів та стан розрахунку з ними від 01.08.2015 року, надане ліквідатором ОСОБА_2; звіт ліквідатора станом на 31 грудня 2015 року; повідомлення про розмір вимог кредиторів та стан розрахунку з ними від 31.12.2015 року, надане ліквідатором ОСОБА_2

Строк дії ухвали визначити до 23.07.2017 року.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухва ла може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган