Вирок № 67434928, 29.06.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7646/17

Провадження № 1-кп/344/492/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Зеленко О.В.,

з участю секретаря Караїм Ю.В.,

прокурора Чижовського С.Б.,

представника органу пробації Підручної - ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2-І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Івано-Франківську кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 - ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Злочин вчинено за наступних обставин.

21.03.2017 близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_2-І.С., перебуваючи неподалік центрального фонтану, що на Вічовому майдані в м.Івано-Франківську, знайшов фольговий згорток, у середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яку він незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, та в подальшому незаконно зберігав при собі у верхній зовнішній лівій кишені своєї куртки, з метою власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 22.03.2017 о 02 год. 30 хв. працівниками поліції - інспекторами роти №2 батальйону УПП в м.Івано-Франківську під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку по вул. Північний Бульвар, на тротуарній доріжці навпроти будинку №2 в м. Івано-Франківську, з метою проведення поверхневої перевірки та перевірки документів, було зупинено ОСОБА_2-І.С.

Після чого, під час проведення огляду місця події працівниками поліції по вул. Галицька, що в м.Івано-Франківську, ОСОБА_2-І.С., усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, повязаної із незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, добровільно видав працівникам поліції із верхньої зовнішньої лівої кишені своєї куртки один фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2.1-0357/17 від 21.04.2017 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною кількістю 0,23 грама.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2-І.С. свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду показав, що 21.03.2017 близько 23 год. 30 хв. вечора гуляв неподалік центрального фонтану, що на Вічовому майдані в м.Івано-Франківську, та побачив пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору. Розуміючи, що знайдене - психотропна речовина, забрав згорток та поставив його у кишеню. Після чого направився за місцем свого проживання на вул. Північний Бульвар, що в м. Івано-Франківську, та 22.03.2017 близько 02 год. 30 хв. до нього підійшли працівники поліції. На їх пропозицію добровільно видав знайдений згорток із вмістом психотропної речовини, усвідомлюючи неможливість продовження його зберігання внаслідок виявлення працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаявся, погодився із покаранням, запропонованим прокурором.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2-І.С. у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, не працює, неодружений, позитивно характеризується, на диспансерному обліку ОПНЛ №3 та ОНД не перебуває, щире каяття як обставину, що помякшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Як вбачається з досудової доповіді про обвинуваченого ОСОБА_2-І.С., обвинувачений проживає разом з матірю, офіційно не працевлаштований. За місцем проживання на обвинуваченого скарг і заяв не надходило, конфліктів із сусідами немає. Беручи до уваги інформацію, що характеризує особу обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення цієї особи можливе без позбавлення або обмеження його волі на певний строк.

За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2-І.С. можливе без ізоляції від суспільства, а тому, враховуючи позицію прокурора, що просив призначити ОСОБА_2-І.С. покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позицію обвинуваченого, що погодився із покаранням, запропонованим прокурором, суд вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню злочинів як ним, так і іншими особами.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 - ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 ( одну тисячу двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в дохід держави із зарахуванням на рахунок №31112115700002, отримувач: УК у місті Івано-Франківську/м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: ГУК в Івано-Франківській області, МФО: 836014, код ЄДРОУ: 37952250, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження", - 793 гривні 86 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судово-хімічної експертизи №2.1-0357/17 від 21.04.2017.

Речові докази згідно постанови від 15.05.2017 знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя О.Зеленко