Ухвала суду № 67434805, 26.06.2017, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/187/17

Номер провадження 2/341/224/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 червня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі?

головуючого судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

з участю відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

На розгляді в Галицькому районному суді Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3», ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання з?явився відповідач та представник відповідача.

Представник позивача по дорученню ПАТ «ВіЕйБіБанк» ОСОБА_5 надіслала суду письмове клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначення іншого часу проведення судового засідання, оскільки судове засідання призначене на 26 червня 2017 року о 13.20 год. в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва перерва на обід з 13.00 год. до 13.45 год., а відтак не має можливості провести засідання в призначений час.

Заслухавши думку відповідача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заявлене клопотання є підставне та підлягає до задоволення

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається із даних місцезнаходження представника позивача є м. Київ.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про участь в судовомих засіданнях в режимі відеоконференції слід задоволити.

Керуючись ст.ст 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача по дорученю ПАТ «ВіЕйБіБанк» ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Доручити забезпечити проведення судового засідання на 14 серпня 2017 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції Деснянському районному суду м. Київа (02225,м. Київ, пр. Маяковського, 5-в).

В режимі відеоконференції в Деснянському районному суді м. Київа братиме участь представник позивача - ПАТ «ВіЕйБіБанк» (ОСОБА_5С.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6