Ухвала суду № 67434660, 27.06.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/2833/17 Суддя 1 інстанції Щеняєва І. Б.

Номер провадження 11-кп/774/395/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пістун А.О.

суддів Коваленко Н.В., Русакова І.Ю.

секретар Євтодій К.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі 27 червня 2017 року апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 травня 2017 року, якою обвинувальний акт, по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12017040230000343 від 25.02.2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, повернуто прокурору для усунення виявлених недоліків.

Учасники судового провадження:

прокурор - Троцик С.В.

обвинувачений - ОСОБА_2

захисники - ОСОБА_3, ОСОБА_4

потерпілий - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И Л А :

Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде проголошено29 червня 2017 року об 11-00 годині.

Керуючись ст.ст.405, 407, 409, 412, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 травня 2017 року, якою обвинувальний акт по кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12017040230000343 від 25.02.2017 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, повернуто прокурору для усунення виявлених недоліків скасувати, та призначити новий судовий розгляд кримінального провадження у тому ж суді.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити до проведення підготовчого судового засідання суду першої інстанції, але не більше ніж на два місяці, тобто до 15 серпня 2017 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7