ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
24 травня 2007 р. Справа 6/166-07
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосвіт", м. Київ
до:Селянського (фермерського) господарства "Сяйво", с. Мервенці
позов на суму 7632,83 грн.
Головуючий суддя Говор Н.Д.
При секретарі судового засідання Мовчан Г.
Представники
позивача : О.Ножовнік ( дор. від 04.04.2007)
відповідача : не з’явився
Місце розгляду справи : приміщення суду к.1107
ВСТАНОВИВ :
Подано позов про звернення стягнення заборгованості в сумі 7632 грн. 83 коп. за рахунок заставленого майна –урожаю озимої пшениці 2006 р. не нижче 5 класу з посівної площі озимої пшениці на полі №7 СФГ „Сяйво” в кількості 11 га.
Відповідач відзиву на позов не надав, представника у судове засідання тричі не направив, тому справа розглянута за наявними у ній документами згідно ст. 75 ГПК України .
Позивач подав заяву про збільшення своїх позовних вимог до суми 9073 грн. 48 коп.
Розглянувши матеріали справи , заслухавши представника позивача, суд установив, що 22 травня 2006 р. сторони уклали договір про заставу майна , за умовами якого позивач має право у випадку невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договорами від 17.05.2005 №69 та від 07.06.2005 №14Вн отримати компенсацію за рахунок заставленого майна, а саме урожаю озимої пшениці 2006 р. не нижче 5 класу з посівної площі озимої пшениці на полі №7 СФГ „Сяйво” в кількості 11 га .
Судом встановлено, що сторонами були укладені договори № 69 від 17.05.2005 р. та № 14 Вн від 7.06.2005 р. згідно з яким позивач поставив , а відповідач прийняв товар згідно накладних № 69 від 17.05.05, № 55 від 04.05.2005, № 104 від 07.06.07 через Бойко В.Г за дорученням НАХ № 275007 від 7.06.2005, Ременяка О.В за дорученням № 275003 від 4.05.2005 р., та дорученням НАХ № 275005 від 14.05.2005, всього на суму 19305 грн. та зобов’язався його оплатити .
Відповідач частково виконав свої зобов’язання за договором, перерахувавши позивачу 13200 грн., таким чином невиконаним залишилось зобов’язання сплатити грошові кошти у сумі 1007 грн. за договором № 69 та у сумі 5098 грн. за договором № 14, що стверджується договорами, накладними, доказами часткових розрахунків, розрахунком суми боргу.
Відповідно до умов договору №14 ВН позивачем нарахована пеня за період з 7.06.2005 р. по 25.04.2007 р. у сумі 2159 грн. 02 коп. та річні у сумі 381 грн. 01 коп. , що стверджується розрахунком суми позову.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення 6105 грн. основного боргу за договорами №69 та 14 ВН та 2159 грн. 02 коп. пені та річні у сумі 381 грн. 01 коп. за договором №14 ВН підлягають задоволенню за рахунок заставного майна на підставі ст. ст. 526 ,572-593 ЦК України.
В частині пені та річних , нарахованих за договором №69 позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки не підтверджуються належним розрахунком.
Керуючись ст.ст. 49, 24, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Звернути стягнення суми 8645 грн. 03 коп. ( з них 6105 грн. боргу, 2159 грн. 02 коп. пені, 381 грн. 01 коп. річних ) на заставлене майно Селянського (фермерського ) господарства „Сяйво” ( с. Мервенці Могилів-Подільського району Вінницької обл., код ЄДРПОУ ) - урожай озимої пшениці 2006 р. не нижче 5 класу з посівної площі озимої пшениці на полі №7 СФГ „Сяйво” в кількості 11 га - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Екосвіт” ( м. Київ Новосілки, Інститут садівництва, к.2, код ЄДРПОУ 30293192).
Стягнути з Селянського (фермерського ) господарства „Сяйво” ( с. Мервенці Могилів-Подільського району Вінницької обл., код ЄДРПОУ, р/р 26001594692001 в КБ „Приватбанк” м. Вінниця, МФО 302689 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Екосвіт” ( м. Київ Новосілки, Інститут садівництва, к.2, код ЄДРПОУ 30293192, р/р 26003000576001 у філії АКБ „Надра” КРУ м. Києва МФО 320564) 97 грн. 18 коп. витрат з держмита, 112 грн. 43 коп. судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу .
В решті позову відмовити.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Говор Н.Д.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 29.05.07
Судове рішення № 674345, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/166-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: