ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
24 травня 2007 р. Справа 6/166-07
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосвіт", м. Київ
до:Селянського (фермерського) господарства "Сяйво", с. Мервенці
позов на суму 7632,83 грн.
Головуючий суддя Говор Н.Д.
При секретарі судового засідання Мовчан Г.
Представники
позивача : О.Ножовнік ( дор. від 04.04.2007)
відповідача : не з’явився
Місце розгляду справи : приміщення суду к.1107
ВСТАНОВИВ :
Подано позов про звернення стягнення заборгованості в сумі 7632 грн. 83 коп. за рахунок заставленого майна –урожаю озимої пшениці 2006 р. не нижче 5 класу з посівної площі озимої пшениці на полі №7 СФГ „Сяйво” в кількості 11 га.
Відповідач відзиву на позов не надав, представника у судове засідання тричі не направив, тому справа розглянута за наявними у ній документами згідно ст. 75 ГПК України .
Позивач подав заяву про збільшення своїх позовних вимог до суми 9073 грн. 48 коп.
Розглянувши матеріали справи , заслухавши представника позивача, суд установив, що 22 травня 2006 р. сторони уклали договір про заставу майна , за умовами якого позивач має право у випадку невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договорами від 17.05.2005 №69 та від 07.06.2005 №14Вн отримати компенсацію за рахунок заставленого майна, а саме урожаю озимої пшениці 2006 р. не нижче 5 класу з посівної площі озимої пшениці на полі №7 СФГ „Сяйво” в кількості 11 га .
Судом встановлено, що сторонами були укладені договори № 69 від 17.05.2005 р. та № 14 Вн від 7.06.2005 р. згідно з яким позивач поставив , а відповідач прийняв товар згідно накладних № 69 від 17.05.05, № 55 від 04.05.2005, № 104 від 07.06.07 через Бойко В.Г за дорученням НАХ № 275007 від 7.06.2005, Ременяка О.В за дорученням № 275003 від 4.05.2005 р., та дорученням НАХ № 275005 від 14.05.2005, всього на суму 19305 грн. та зобов’язався його оплатити .
Відповідач частково виконав свої зобов’язання за договором, перерахувавши позивачу 13200 грн., таким чином невиконаним залишилось зобов’язання сплатити грошові кошти у сумі 1007 грн. за договором № 69 та у сумі 5098 грн. за договором № 14, що стверджується договорами, накладними, доказами часткових розрахунків, розрахунком суми боргу.
Відповідно до умов договору №14 ВН позивачем нарахована пеня за період з 7.06.2005 р. по 25.04.2007 р. у сумі 2159 грн. 02 коп. та річні у сумі 381 грн. 01 коп. , що стверджується розрахунком суми позову.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення 6105 грн. основного боргу за договорами №69 та 14 ВН та 2159 грн. 02 коп. пені та річні у сумі 381 грн. 01 коп. за договором №14 ВН підлягають задоволенню за рахунок заставного майна на підставі ст. ст. 526 ,572-593 ЦК України.
В частині пені та річних , нарахованих за договором №69 позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки не підтверджуються належним розрахунком.
Керуючись ст.ст. 49, 24, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Звернути стягнення суми 8645 грн. 03 коп. ( з них 6105 грн. боргу, 2159 грн. 02 коп. пені, 381 грн. 01 коп. річних ) на заставлене майно Селянського (фермерського ) господарства „Сяйво” ( с. Мервенці Могилів-Подільського району Вінницької обл., код ЄДРПОУ ) - урожай озимої пшениці 2006 р. не нижче 5 класу з посівної площі озимої пшениці на полі №7 СФГ „Сяйво” в кількості 11 га - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Екосвіт” ( м. Київ Новосілки, Інститут садівництва, к.2, код ЄДРПОУ 30293192).
Стягнути з Селянського (фермерського ) господарства „Сяйво” ( с. Мервенці Могилів-Подільського району Вінницької обл., код ЄДРПОУ, р/р 26001594692001 в КБ „Приватбанк” м. Вінниця, МФО 302689 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Екосвіт” ( м. Київ Новосілки, Інститут садівництва, к.2, код ЄДРПОУ 30293192, р/р 26003000576001 у філії АКБ „Надра” КРУ м. Києва МФО 320564) 97 грн. 18 коп. витрат з держмита, 112 грн. 43 коп. судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу .
В решті позову відмовити.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Говор Н.Д.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 29.05.07
The court decision No. 674345, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 6/166-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: