Ухвала суду № 67434260, 02.06.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

02.06.2017 Єдиний унікальний номер 205/6993/16-ц

Єдиний унікальний номер 205/6993/16-ц

Номер провадження 6/205/74/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2017 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення помилки в виконавчому листі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна.

В обґрунтування заяви зазначили, що у виконавчому листі від 13 квітня 2017 року виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було допущено описку, а саме: у виконавчому листі невірно зазначено по-батькові боржника та ідентифікаційний номер боржника.

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, місце і час судового засідання сповіщені належним чином. Оскільки, у відповідності до статті 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності не зявившихся сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що 13.04.2017 року судом по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, видано виконавчий лист.

При виготовленні виконавчого листа, судом була зроблена описка, та помилково зазначено по батькові боржника «Вячеславович», а вірно буде «Вячеславович», також у виконавчому листі невірно вказано ІПН боржника 25451795, а вірно буде ІПН: НОМЕР_1, що є помилковим та підлягає виправленню.

Відповідно до статті 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або при видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі у справі № 205/6993/16-ц (2/205/3115/16) року від 13 квітня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, вказавши у виконавчому листі по-батькові боржника ОСОБА_2 «Вячеславович» та ідентифікаційний код боржника «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі скарги у 5- денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко