Постанова № 67433890, 29.03.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

29.03.2017

Справа № 200/3429/17

Провадження № 3/200/1139/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного Управління Держпраці у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Еліт-Моторс», який мешкає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Державною інспекцією з питань праці у Дніпропетровській обрості в ході перевірки щодо додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування ТОВ «Еліт-Моторс», розташованого по вул. Запорізьке шосе, 26-а у м. Дніпро, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення вимог трудового законодавства, а саме: в порушення ч.1 ст. 83 КЗаП України, при звільненні гр. ОСОБА_2 з посади водія автотранспортних засобів йому в день звільнення, а саме 07.11.2016 року не була виплачена грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки за відпрацьований період; в порушення вимог ч.1 ст. 47, ч.1 ст. 116 КЗпП України, виплата гр. ОСОБА_2 розрахункових коштів при звільненні була проведена з порушенням встановлених законом строків; в порушення ч.1 ст. 117 КЗпП України, підприємство перерахувало гр. ОСОБА_2 грошову компенсацію за всі невикористані ним дні щорічної відпустки за відпрацьований період у розмірі 563,23 грн. лише 01.02.2017 року, тобто з порушенням законодавчо встановлених строків виплати розрахункових коштів при звільненні, при цьому не виплатило йому середній заробіток за весь час затримки виплати розрахункових коштів, а саме з 07.11.2016 року по 01.02.2017 року. Таким чином, своїми діями директор ТОВ «Еліт-Моторс» ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, яке виразилося у порушенні вимог законодавства про працю, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 01.02.2017 року № 33/4.1-3 та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 41, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк утримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна