Ухвала суду № 67432661, 01.06.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4324/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. , розглянувши заяву позивача про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, застосування наслідків його недійсності,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про вирішення питання про повернення судового збору, сплаченого при подачі вищезазначеної позовної заяви, оскільки відповідно до ухвали Подільського районного суду м.Києва від 29.05.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, застосування наслідків його недійсності було повернуто.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Оскільки, відповідно до ухвали Подільського районного суду м.Києва від 29.05.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, застосування наслідків його недійсності було повернуто, приходжу до висновку про необхідність повернення судового збору в сумі 100 грн., відповідно до квитанції №0.0.733555974.1 від 24.03.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, застосування наслідків його недійсності - задоволити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 100 грн., відповідно до квитанції №0.0.733555974.1 від 24.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Богінкевич