
Справа № 758/4648/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАТЕЛІ ЛІЗИНГ»
про визнання права власності на майнові права,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до до ТОВ «ПАТЕЛІ ЛІЗИНГ» про
про визнання права власності на майнові права.
Ознайомившись з позовною заявою та документами, доданими до неї, суд вважає за необхідне її залишити без руху на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, з урахуванням вимог ст.119 ч.2 п.3,4,5 ЦПК України, яка передбачає, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову, щодо вимог майнового характеру та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, ст.119 ч.5 ЦПК України, яка передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору та ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру (640,00 грн.) та не більше 5 розмірів (8000,00 грн.) прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В даному випадку, заява не містить зміст позовних вимог та в ній не вказано ціну позову, а тому суд не може визначити правильність сплаченого позивачкою судового збору в сумі 1 800,00 грн..
Суд звертає увагу, що згідно зі ст.80 ч.2 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред»явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
На підставі викладеного,
-ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.119,121,293,294 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити БЕЗ РУХУ.
Позивачці запропонувати, в строк до 14 липня 2017 року, надати суду новий текст позовної заяви, в якій викласти зміст позовних вимог, вказати ціну позову, а також сплатити судовий збір за звернення до суду в сумі, в залежності від пред»явленої вимоги, які зарахувати за реквізитами:
-Отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва
-ЄДРПОУ: 37975298
-банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві
-МФО: 820019
-Розрахунковий рахунок 31213206700008
-код платежу: 22030001
-Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __ (ПІБ), Подільський районний суд м.Києва,
про що надати суду оригінал квитанції або копію документа про звільнення від сплати судового збору.
Позивачці роз'яснити, що у випадку невиконання вимоги суду до встановленого строку, позовна заява вважається неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. А. Роман
Судове рішення № 67432654, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/4648/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: