Ухвала суду № 67432130, 29.06.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/103/17

Справа № 754/2826/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2017 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Галась І.А. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2016 року, ухваленим в справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного Товариства «Універсал Банк» були задоволені.

01 грудня 2016 року ОСОБА_1 до суду було подано заяву про перегляд заочного рішення, в якій заявник зазначив, що отримав копію судового рішення 28 листопада 2011 року.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 05 грудня 2016 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення була залишена без руху.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 27 січня 2017 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення була повернута заявнику.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 17 травня 2017 року заявнику ОСОБА_1 була повернута заява про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення.

26 червня 2017 року ОСОБА_1 була подана повторна заява про перегляд заочного рішення від 03 жовтня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В даній заяву заявник зазначає, що ухвалу суду від 17 травня 2017 року він отримав 21 червня 2017 року у в'язку з чим просить прийняти повторну заяву про перегляд заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до вимог ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до вимог ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Всебічно проаналізувавши заяву, обставини справи в їх сукупності, враховуючи пропуск процесуального строку передбаченого ст. 228 ЦПК України - 10 днів для подання заяви про перегляд заочного рішення, відсутність клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку з повідомленням про поважність причин пропуску, керуючись законом, суд дійшов висновку, про необхідність залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

Керуючись ст. 72, 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Суддя: