Ухвала суду № 67431289, 19.04.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.04.2017
Номер справи
752/2117/16-а
Номер документу
67431289
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 752/2117/16-а

Провадження №: 2-а/752/5/17

УХВАЛА

19.04.2017 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Шумко А.В.,

за участі секретаря Мужецького В.О.

розглянувши у відкритому судовому клопотання представника відповідача Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зупинення провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління механізації і автомобільного транспорту» про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

у провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління механізації і автомобільного транспорту» про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження в справі на підставі п.1 ч.1 ст.156 КАС України до завершення процедури реорганізації відповідача шляхом злиття Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві в Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві та відповідно постанови КМУ №203 від 29.03.2017р. «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві».

Представник позивача подав до суду заперечення проти клопотання відповідача про зупинення провадження в справі, посилаючись на те, що зупинення провадження в справі порушить розумні строки розгляду справи, вважав, що клопотання подане з метою затягнути розгляд справи.

Представники сторін, позивач в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином; просили розглянути вказане клопотання за їх відсутності.

Постановю Кабінету Міністрів України № 1055 від 16 грудня 2015 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду», передбачено проведення оптимізації територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком, наведеним у постанові, відповідача.

Згідно ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно наведених положень ст.55 КАС України, правонаступником відповідача - Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва є Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві

Відповідно до п.1 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження в справі зокрема, в разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною в справі до встановлення правонаступника.

Кабінетом Міністрів України 29.03.2017р. видано постанову №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві», відповідно якої підлягає утворенню Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального обєднаних управлінь Пенсійного фонду України в м.Києві та головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Оскільки зазначеною нормою закону передбачено обов»язок суду зупинити провадження в справі, зокрема, в разі реорганізації, шляхом злиття юридичної особи, яка була стороною в справі, відповідач перебуває в стані реорганізації шляхом злиття, то подане представником відповідача клопотання є обґрунтованим, провадження в справі належить зупинити на підставі п.1 ч.1 ст.156 КАС України до встановлення правонаступника відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 156 п.1 ч.1, 184-186 КАС України,

у х в а л и в :

допустити до участі в справі правонаступником відповідача - Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва - Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Зупинити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління механізації і автомобільного транспорту» про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії до встановлення правонаступника відповідача.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному адміністративному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: А.В. Шумко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67431289 ?

Документ № 67431289 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67431289 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67431289 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67431289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67431289, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 67431289, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67431289 відноситься до справи № 752/2117/16-а

Це рішення відноситься до справи № 752/2117/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67431287
Наступний документ : 67431294