Рішення № 67430544, 30.05.2017, Жашківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
30.05.2017
Номер справи
693/316/17
Номер документу
67430544
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

693/316/17

2/693/338/17

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.05.2017 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ Альфа-Банк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказало, що 25.05.2016 року ПАТ «Альфа-Банк» та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 500554232, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 22770,00 грн.

Відповідно до умов вищевказаного договору, відповідач зобовязалася в порядку та на умовах, що визначені Договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.

У порушення умов договору, ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 10.03.2017 року має прострочену заборгованість за кредитом 20653,44 грн., за відсотками 1215,19 грн. та по комісії 2808,93 грн.

Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, відповідач зобовязаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору, їй було нараховано неустойку. На 10.03.2017 року розмір неустойки становить: штраф 1000,00 грн.

Відповідно до умов Договору, у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі, у разі затримання сплати частини кредиту та процентів за його користування, щонайменше на календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання повернення кредиту за договором.

Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, так як надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

В зв?язку з вищевикладеним позивач ПАТ Альфа-Банк звернулося до суду.

Представник позивача ПАТ Альфа-Банк в судове засідання не зявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просив його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 25.05.2016 року ОСОБА_1, відповідно до договору № 500554232, отримала кредит у розмірі 22770,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами банківських послуг, правилами користування платіжною карткою, затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та тарифами банку, складає між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 500554232 від 25.05.2016 року, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, станом на 10.03.2017 року прострочення платежу складає 135 днів, загальна сума заборгованості відповідача становить 25677 грн. 56 коп.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Таким чином відповідач у порушення умов кредитного договору, а також ст.509,525,526,1054 ЦК України, зобовязання за кредитним договором не виконала.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Вороне Жашківського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк заборгованість у розмірі 25677 (двадцять пять тисяч шістсот сімдесят сім) гривень 56 копійки за кредитним договором № 500554232 від 25.05.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк оплачений судовий збір при подачі заяви до суду в розмірі 1600 ( одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 67430544 ?

Документ № 67430544 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67430544 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67430544 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67430544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67430544, Жашківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 67430544, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67430544 відноситься до справи № 693/316/17

Це рішення відноситься до справи № 693/316/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67389259
Наступний документ : 67462399