
Справа № 382/459/17 Головуючий у І інстанції Карпович В. Д.Провадження № 11-кп/780/852/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 34 29.06.2017
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 червня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Гайдай Р.М., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 19 червня 2017 року, якою відмовлено в поданні начальника Яготинського районного відділу з питань пробації про застосування розстрочки виплати несплаченої суми штрафу та застосовано заміну у відношенні до ОСОБА_2 основного покарання у вигляді штрафу в розмірі 5100 грн. на 300 годин громадських робіт,-
встановила:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
У зв'язку із викладеним, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 398 КПК України,
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 19 червня 2017 року, якою відмовлено в поданні начальника Яготинського районного відділу з питань пробації про застосування розстрочки виплати несплаченої суми штрафу та застосовано заміну у відношенні до ОСОБА_2 основного покарання у вигляді штрафу в розмірі 5100 грн. на 300 годин громадських робіт.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 67429930, Апеляційний суд Київської області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/459/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: