Ухвала суду № 67429535, 13.06.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.06.2017
Номер справи
369/5981/17
Номер документу
67429535
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/5981/17

Провадження № 2/369/2867/17

УХВАЛА

Іменем України

13.06.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Києво-Святошинсього районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, Департамента державної реєстрації, треті особи: ТОВ «ПГ Інвест», Український консорціум «Екосорб», ПАТ «Укрсоцбанк» про скасування рішення, скасування запису про реєстрацію права та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Приватного нотаріуса Києво-Святошинсього районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, Департамента державної реєстрації, треті особи: ТОВ «ПГ Інвест», Український консорціум «Екосорб», ПАТ «Укрсоцбанк» про скасування рішення, скасування запису про реєстрацію права та визнання права власності.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Зазначена вище заява не відповідає вимогам, установленимЦПК України.

Вказана заява не відповідає вимогамЗакону України "Про судовий збір", оскільки заявником не сплачено судовий збір та в заяві не зазначено докази, що підтверджують факт.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем одночасно заявлено вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 2.1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір за подачу позову немайнового характеру для фізичної особи складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640 гривень).

В порушення вищевказаних вимог, позивачем судовий збір сплачено лише за вимоги майнового характеру в розмірі 3500 грн., тому позивачу необхідно доплатити судовий збір також за вимоги немайнового характеруу розмірі 1280 гривень.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119, 120 ЦПК України, або не в повному розмірі сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Києво-Святошинсього районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, Департамента державної реєстрації, треті особи: ТОВ «ПГ Інвест», Український консорціум «Екосорб», ПАТ «Укрсоцбанк» про скасування рішення, скасування запису про реєстрацію права та визнання права власності - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Я. Волчко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67429535 ?

Документ № 67429535 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67429535 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67429535 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67429535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67429535, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 67429535, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67429535 відноситься до справи № 369/5981/17

Це рішення відноситься до справи № 369/5981/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67429521
Наступний документ : 67429552