
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
29.06.2017 Справа №: 368/661/17
провадження 3/368/154/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2017 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши справу яка надійшла від управління Державного агенства рибного господарства у м.Києві та Київській області області про притягнення до адмінвідповідальності - ОСОБА_1; 20.12.1975 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючий.
за ст . 85 ч.4 КпАП України.
встановив :
Згідно протоколу ОСОБА_1 03.05.2017 р. близько 05 год. 40 хв. на Канівському водосховищі в районі с.Гребені Кагарлицького району Київської області, грубо порушила правила рибальства, а саме: проводила вилов риби в забрід забороненим знаряддям вилову риби, сіткою, риби виловив: карась-10 шт (загальною вагою - 4,2 кг), судак - 1 шт (загальною вагою - 0,5 кг), плітка - 1 шт (вагою - 0,3 кг), чим наніс збитки рибному господарсту України у розмірі 765 грн., чим порушив п.п.4.4, 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст.63 Закону країни «Про тваринний світ»
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 283, 284, 287-289 КУпАП, -
Вина доведена матеріалами справи, а саме:
- протоколом № 001446 від 03.05.2017 року
- поясненнями порушника
- опис-оцінкою
- розрахунком матеріальної шкоди
- приймальним актом № 460 від 11.05.2017 року
- копією витягів з ЗУ "Про тваринний світ"
- копією витягу з наказу про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.85 ч. 4 Кодексу України про АП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 340 грн. штрафу на користь держави, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме сітки з жилки L=50 м h =1.2 м а= 45 мм.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на рахунок:31215256700001; Код класифікації дохів бюджету: 22030106 Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код банку отримувача: 820019 Код за ЄДРПОУ: 37993783.
Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 67428849, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/661/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: