Ухвала суду № 67426863, 26.06.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.06.2017
Номер справи
908/3042/16
Номер документу
67426863
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.06.2017 р. справа № 908/3042/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи 1,2,3,4,5:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 представник за довіреністю №3164 від 10.12.2016 р. ОСОБА_5 представник за довіреністю б/н від 27.02.2017 р. не зявились;розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6, м. Київна рішення господарського суду Запорізької областівід16.05.2017р.у справі№ 908/3042/16( Головуючий суддя: Дроздова С.С., судді Топчій О.А., Носівець В.В.)за позовомОСОБА_6, м. Київдо відповідача за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОбслуговуючого кооперативу Любава Приазовя, смт. Кирилівка, Федотова коса, Якимівський район, Запорізька область ОСОБА_7, м. Київ; ОСОБА_8, м. Дніпро; 3.Фалюш ОСОБА_9, с. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область; 4.Фалюш ОСОБА_10, м. Новомосковськ, Новомосковський район, Дніпропетровська область; 5.Рудяк ОСОБА_11, м. Дніпропровизнання недійсним рішення, оформлене наказом

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.05.2017р. по справі №908/3042/16 у позові ОСОБА_6, м. Київ до Обслуговуючого кооперативу Любава Приазовя, смт. Кирилівка, Федотова коса, Якимівський район, Запорізька область за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_12, м. Київ; ОСОБА_13, м. Дніпро; ОСОБА_14, м. Новомосковськ, Новомосковський район, Дніпропетровська область, ОСОБА_15, с. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область; ОСОБА_16 Володимірвни, м. Дніпро про визнання недійсним рішення, оформлене наказом від 30.08.2016р. №9, відмовлено повністю.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, ОСОБА_6, м. Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 16.05.2017р. по справі №908/3042/16 скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2017р.. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Москальова І.В., судді Агапов О.Л., Сгара Е.В.

Представник позивача у судовому засіданні 26.06.2017 р. просив рішення господарського суду Запорізької області від 16.05.2017р. по справі №908/3042/16 скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Крім того, зазначив, що позивач є членом обслуговуючого кооперативу, який безпосередньо бере участь у розвитку та функціонуванні кооперативу, оскільки ОСОБА_6 було сплачено членський внесок та на протязі всього членства в сплачувалися внески, спрямовані на підтримання функціонування кооперативу.

Представник відповідача у судовому засіданні вважав рішення суду законним та обґрунтованим, тому просив залишити його без змін, апеляційну скаргу - без задоволення, вважаючи, що позивач не є членом кооперативу, посилаючись на реєстрі членів кооперативу.

Представники третіх осіб 1,2,3,4,5 у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За приписами ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень з урахуванням того, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З метою повного і обєктивного розгляду справи та усних доводів представника відповідача, які надані в апеляційній інстанції, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.07.2017 р. о 15:15 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната 107.

2. Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу, та докази, що підтверджують доводи відповідача, що позивач не є членом кооперативу, зокрема надати суду реєстр членів кооперативу, журнал обліку усіх пайових внесків членів кооперативу; рішення загальних зборів щодо прийняття до кооперативу (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії до справи), а також письмові пояснення щодо підстав огородження відповідачем земельної ділянки загальною площею 0,0812 га, яка належить позивачу та розташована за адресою: Запорізька область, смт. Кирилівка, вул. К. Федотова, в/б Любава.

ГоловуючийІ.В. Москальова

Судді:О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1-позивачу;

1 відповідачу;

5 третім особам;

1 до справи;

1 ДАГС;

1- ГСЗО

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67426863 ?

Документ № 67426863 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67426863 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67426863 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67426863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67426863, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67426863, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67426863 відноситься до справи № 908/3042/16

Це рішення відноситься до справи № 908/3042/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67426862
Наступний документ : 67426864