
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.06.2017 Справа № 912/874/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орешкіної Е.В. (доповідач)
суддів Широбокової Л.П., Вечірка І.О.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2017 року у справі № 912/874/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада-Агро", с.Олександрівка Добровеличківського району Кіровоградської області
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кропивницький
за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, смт. Добровеличківка Кіровоградської області
- Олександрівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, с.Олександрівка Добровеличківського району Кіровоградської області
про визнання поновленим договору, визнання додаткової угоди укладеною,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2017 року:
- визнано поновленим на той же строк і на тих самих умовах договір оренди земельної ділянки від 01.09.2006 року загальною площею 79,09 га, в тому числі 79,09 га ріллі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Олександрівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Влада-Агро" та Добровеличківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, зареєстрований у Добровеличківському відділі ДП "КРФ Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.01.2007 року за №6;
- визнано укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Влада-Агро" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 01.09.2006 року (державна реєстрація 10.01.2007 року №6) у такій редакції:
"ОСОБА_1 угода
до договору оренди землі від 01.09.2006 року
(зареєстрований у Добровеличківському відділі ДП "КРФ Центр ДЗК" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.01.2007 року за №6) про поновлення терміну дії договору
м.Кропивницький "___"_ 2017 року
Орендодавець - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, від імені якого діє ______ що діє на підставі статті 122 Земельного кодексу України з одного боку, та
Орендар - Товариство з обмеженою відповідальністю "Влада-Агро", в особі генерального директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з другого боку, разом в подальшому іменовані "Сторони",
відповідно до частини 6 статті 33 Закону України "Про оренду землі", уклали цю додаткову угоду (далі за текстом - угода) про поновлення договору оренди землі від 01.09.2006 року (зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП "КРФ Центр ДЗК" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.01.2007 року за №6) (далі - за текстом договір) наступним чином:
1. Поновити договір оренди землі від 01.09.2006, укладений між Добровеличківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Влада-Агро", зареєстрований у Добровеличківському відділі ДП "КРФ Центр ДЗК" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.01.2007 року за №6, на той самий строк - 10 років і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.
2. Змінити у всіх частинах і пунктах договору означення органу державної влади, який виступає ОРЕНДОДАВЦЕМ з Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у зв'язку з переходом повноважень щодо передачі земельних ділянок у власність або користування, згідно із статтею 122 Земельного кодексу України.
3. Копія цієї додаткової угоди у 5- денний термін від дня державної реєстрації надається "Орендарем" до відповідної державної податкової інспекції.
4. Всі інші умови вищевказаного договору не обумовлені даною додатковою угодою, залишаються незмінними.
5. ОСОБА_1 угода є невід'ємною частиною договору, вказаного в п. 1 даної додаткової угоди.
ОСОБА_1 угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у "Орендодавця", другий - у "Орендаря", третій в органі, що проводить державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.
Реквізити сторін:
"Орендодавець" "Орендар"
Головне управління Держгеокадастру у ТОВ "Влада-Агро"
Кіровоградській області в особі 27012, Кіровоградська область
25030, Кіровоградська область, Добровеличкіський район
м. Кропивницький, с. Олександрівка, вул. Шевченка, 30В
вул. Академіка Корольова, 26 ЄДРПОУ 32332018
ЄДРПОУ 39767636 ІПН 323320111057, №св.200060959
р/р 26008156846 в ПАТ"Райффаййзен
ОСОБА_3" м. Київ, МФО 380805
Поштова адреса:
25002, м. Кропивницький
вул. Ельворті, 7 офіс 314
тел./факс: (0522) 35-40-20
______ ОСОБА_4В.";
- з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада-Агро" стягнуто 3200 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
У відповідності зі ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
У даному випадку рішення, що оскаржується, прийнято Господарським судом Дніпропетровської області 12.05.2017 року, оформлено згідно ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 17.05.2017 року, а апеляційна скарга на вказане рішення була подана до Господарського суду Дніпропетровської області 16.06.2017 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ст.93 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
При зверненні з апеляційною скаргою Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області не подано клопотання про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги, що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2017 року у справі № 912/874/17 повернути заявнику.
Після усунення зазначеного недоліку апеляційна скарга може бути подана повторно.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та матеріали до неї на 9 аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору від 25.05.2017 року №613 (оригінал).
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.О. Вечірко
Судове рішення № 67426851, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/874/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: