Ухвала суду № 67426729, 27.06.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"27" червня 2017 р. Справа № 920/60/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Пуль О.А.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання Кролевецької міської ради, м. Кролевець, Сумська область в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою позивача (вх.№982 С/2-8)

на рішення господарського суду Сумської області від 02 березня 2017 року у справі № 920/60/17

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Кролевець, Сумська область,

до Кролевецької міської ради, м. Кролевець, Сумська область

про стягнення 27205,07 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Сумської області із позовною заявою про стягнення з відповідача на свою користь безпідставно набуті кошти у сумі 27205,07 грн., у звязку з невірним визначенням відповідачем розміру орендної плати за базовий місяць оренди за договором оренди майна комунальної власності територіальної громади міста Кролевець від 01.07.2009р., укладеним між сторонами.

Рішенням господарського суду Сумської області від 02 березня 2017 року у справі №920/60/17 (суддя Жерьобкіна Є.А.) відмовлено у задоволенні позову.

Позивач з вказаним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 02.03.2017 у справі №920/60/17 та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.05.2017.

Ухвалою суду апеляційної інстанції розгляд справи було відкладено на 06.07.2017.

26.06.2017 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване неможливістю прибуття до Харкова представника Кролевецької міської ради через обмежене фінансування видатків на відрядження. Заявником зазначено, що найближчим судом, до якого може прибути представник Кролевецької міської ради, є Кролевецький районний суд, що знаходиться за адресою: 41300, Сумська область, Кролевецький район, м. Кролевець, вул. Франка, 13.

У зв'язку із знаходженням у відпустці судді доповідача по справі ОСОБА_2 та судді Крестянінова О.О., який входить до складу колегії суддів з розгляду даної справи, а також з метою розгляду клопотання відповідача, 26.06.2017 здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи між суддями, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Пуль О.А.

Розглянувши заявлене клопотання відповідача про участь у судовому засіданні по справі №920/60/17 в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Сумської області.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Колегією суддів зясовано можливість проведення судового засідання 06.07.2017 об 11-00 годині в режимі відеоконференції в Кролевецькому районному суді, що знаходиться за адресою: (41300, Сумська область, Кролевецький район, м. Кролевець, вул. Франка, 13).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні 06.07.2017 об 11-00 годині в режимі відеконференції.

Доручити Кролевецькому районному суду (41300, Сумська область, Кролевецький район, м. Кролевець, вул. Франка, 13) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/60/17, розгляд якої відбудеться 06.07.2017 об 11-00.

У Харківському апеляційному господарському суді судове засідання відбудеться у каб.№131.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Пуль О.А.